Север и рынок. 2017, N 1.

Сумма полученных оценок эластичностей факторов приблизительно равна единице (7), что говорит о почти постоянной отдаче от масштабов факторов производства. При этом величина коэффициента регрессии при величине основных фондов (ОФг) больше регрессора при переменной ФОТг, несмотря на кратное превышение величин непосредственно эмпирических данных по первому показателю. Таким образом, предположение о большем вкладе фактора капитала по сравнению с фактором труда в валовом производстве экономики Республики Коми (по данным за 2006 г.) подтверждено. При допущении, что структура экономики (её фондо- и трудоёмкость, отраслевая структура валового продукта) с момента вычисления данных по ВМП (2006 г.) существенно не изменились, оценённое уравнение регрессии, очевидно, можно использовать для вычисления ВМП городов и районов Республики Коми и для последующих периодов. С опорой на известные статистические данные о средней заработной плате, численности занятых и стоимости внеоборотных активов, а также на оценку территориальной структуры распределения последних, можно получить данные о фонде оплаты труда и стоимости основных фондов в соответствующих муниципальных образованиях. По этим данным можно рассчитать величины ВМП для последующих периодов и использовать расчёты при анализе взаимоотношений на уровне местных бюджетов бюджетной системы Республики Коми. На взгляд автора, полученное уравнение также применимо для грубых оценок валового дохода муниципальных образований других северных субъектов РФ при условии схожей с Республикой Коми структурой экономики (если нет необходимых более точных данных). Для расчётов можно использовать данные о величине основных фондов и фонда оплаты труда и примерное соотношение вклада факторов труда и капитала как 40/60 или 45/55. Литература 1. Колечков Д. В. Анализ территориально-отраслевой структуры ВМП // Макроэкономическая динамика северных регионов России / Ю. А. Гаджиев и др. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2009. С. 178-186. 2. Колечков Д. В. Валовой муниципальный продукт: методология, анализ, управление. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2014. 144 с. 3. Кадочников П., Синельников-Мурылев С., Трунин И. Система федеральной финансовой поддержки регионов в России и ее влияние на налоговую и бюджетную политику субъектов Федерации. М.: Институт Гайдара, 2002. 89 с. 4. Идрисова В., Фрейнкман Л. Влияние федеральных трансфертов на фискальное поведение региональных властей. М.: Изд-во Института экономики переходного периода, 2010. 100 с. 5. Logan R. Fiscal illusion and the grantor government // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94, no. 6. P. 1304-1318. 6. Gamkhar S., Oates W. Asymmetries in the response to increases and decreases in intergovernmental grants: Some empirical findings // National Tax Journal. 1996. Vol. 49, no. 4. P. 501-512. 7. Brennan G., Pincus J. J. Is vertical fiscal imbalance so inefficient? Or: the flypaper effect is not an anomaly // The University of Adelaide Department of Economics Working Paper. 1998. No. 98-6. 8. Rubinfeld D. The economics of the local public sector // Handbook of Public Economics. Vol. 2 / ed. by A. J. Auerbach, M. S. Feldstein. Amsterdam: Elsevier Science Publishers B. V., 1987. P. 571-645. 9. Gamkhar S., Shah. A. The impact of intergovernmental transfers: A synthesis of the conceptual and empirical literature // Intergovernmental Fiscal Transfers: Principles and Practice. Public Sector Governance and Accountability / ed. by R. Boadway, A. Shah. Washington: World Bank, 2007. P. 225-258. 10.Анализ перераспределения средств между бюджетами субъектов Российской Федерации в рамках системы межбюджетных отношений. Оценка стабилизационных свойств перераспределительных инструментов российских федеральных властей / П. Кадочников и др. М.: Ин-т Гайдара, 2003. 126 с. 11.Трунин И. История развития межбюджетных отношений в России // Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт / колл. авт. М.: Институт Гайдара, 2001. С. 5-39. 12. Оценка налогового потенциала регионов и распределение финансовой помощи из федерального бюджета / С. Баткибеков и др. // Совершенствование межбюджетных отношений в России. Научные труды № 24Р / колл. авт. М.: Изд-во Института экономики переходного периода, 2000. С. 83-238. 13.Назаров В. Международный опыт эволюции методик распределения выравнивающих трансфертов [Электронный ресурс]. 13 мая 2013 // SSRN: сайт. URL: http://ssrn.com/abstract=2264208 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2264208 ( дата обращения: 05.12.2016). 33