Север и рынок. 2016, N 4.

FOR “ECOLOGY” TO BECOME GOOD: THE RETROSPECTIVE AND THE CURRENT STATE OF ECOLOGICAL-ECONOM IC RESEARCH AT THE INSTITUTE FOR ECONOMIC STUDIES OF THE KOLA SCIENCE CENTRE OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES G. N. Kharitonova , PhD (Economics), Leading Researcher G. P. Luzin Institu te for Economic Studies of the Kola Science Cen tre of the RAS, Apatity, Russia Abstract. In the article the author made an attempt to describe the history of economic-environmental research at the Institute for Economic Studies of the KSC of the RAS because of its 30th anniversary. The author refused the formal approach and consciously does not list the themes of works, fulfilled within research plans, grants and contracts, which can be found in the official research reports of the Institute. Some conclusions of the author, especially regarding the importance and results of the research reflect her personal opinion and are only related to the works she participated in. In general, the article maintains the historical sequence of events, but in cases where a studied issue is still acute, its present condition is also described. A special attention is paid to descriptions of interactions between researchers of the Institute and their colleagues from other research institutions of the Kola, Karelian, and Komi Science Centers as well as with international research institutions and ENGOs, and mutual benefits from it. The author mentions the names of the colleagues, who contributed to the research development as well as the names of those economists, whose works are the benchmarks in this research area. At present the main objects of environmental-economic studies of the Institute are the state nature management bodies of the Murmansk region and other northern regions of the Russian Federation, with which the Institute has been cooperating for many years. However, it does not prevent from analyzing efficiency of their activities for its enhancing in favor of the Polar nature and environmental well-being ofthe people in the region. Keywords: economics of nature management, environmental economics, “green” economics, research directions, subject, object, methods, results. Экологические проблемы природопользования стали предметом активных научных исследований экономистов нашей страны в середине 1970-х гг. Политическим и теоретическим толчком для нового направления в науке «экономика природопользования» явилась первая конференция ООН по охране окружающей среды (Стокгольм, 1972 г.) и принятая на ней первая концепция выхода из мирового экологического кризиса [1]. Суть концепции состояла в том, что техническими средствами и технологическими способами возможно решить проблемы антропогенного загрязнения окружающей среды или значительно уменьшить его негативное воздействие на живые экосистемы, природные ресурсы и население. Для этого надо было решиться на выделение средств на разработку и внедрение природозащитных технологий и на создание основных природоохранных фондов, что в соответствии с господствовавшими в то время положениями экономической теории означало замедление экономического роста [2]. Поэтому первостепенной задачей экономистов становилось обоснование величины необходимых затрат на экологизацию всех видов производств, наносящих экологический ущерб, и их эффективное использование для достижения конечной цели. Как известно, представители нашей страны по политическим причинам отказались участвовать в Стокгольмской конференции. Однако советские ученые внесли свой вклад в обоснование ее решений, являясь членами международной команды, которая их готовила, и во многом поэтому руководство СССР восприняло их как руководство к действию. Следует напомнить, что для реализации концепции выхода из экологического кризиса посредством технологических средств в нашей стране уже был создан хозяйственный механизм: четыре тома природоохранного законодательства, статистика охраны окружающей среды, сеть пунктов экологического мониторинга, система финансирования природоохранной деятельности государственных предприятий за счет бюджетных средств. Примечательно, что формирование этого хозяйственного механизма опиралось не на решения государственных чиновников, что постоянно наблюдается в новейшей истории нашей страны, а на научные исследования. Например, для обоснования величины национальных стандартов качества окружающей среды была создана по отраслевому признаку целая сеть научно-исследовательских и проектных институтов, которые, к сожалению, впоследствии сгинули в период рыночных реформ, чем был методически «обезглавлен» процесс совершенствования экологического нормирования. Сегодня одним из основоположников науки «экономика природопользования» общепризнан Константин Григорьевич Гофман, который ввел в советскую науку понятие «замыкающие затраты» на продукцию природоэксплуатирующих отраслей [3-6]. Как мы теперь понимаем, он раньше всех узнал и перенес на родную почву то, что стало доступно всем научным сотрудникам только после открытия 74