Север и рынок. 2016, N 4.

Deutsche Bank, самые хорошие перспективы в сфере разработки месторождений и выявления их экономического потенциала существуют в Норвегии и Гренландии. С точки зрения перспектив использования возможностей для освоения арктических регионов Россия имеет не самые благоприятные условия, но незначительно опережает Норвегию и США [3]. Таблица 1 Рейтинг привлекательности стран с точки зрения использования возможностей для освоения арктических регионов Показатель США Канада Гренландия Норвегия Россия Доступ к ресурсам 3 3 2 3 3 Конкуренция за ресурсы 4 3 3 3 3 Уровень затрат 5 5 5 4 3 Существующая инфраструктура 4 5 4 4 4 Доступ к объектам инфраструктуры 1 5 5 4 3 Доступ к рынкам 3 3 3 1 3 Перспективы открытия новых крупных месторождений 1 3 2 3 1 Перспективы раскрытия экономического потенциала месторождений 4 5 2 2 3 Примечание. Источник — данные подготовлены компанией «Эрнст энд Янг» на основе исследования рынков, проведенного Deutsche Bank (“Is the Arctic the future of Russian oil?”), 2013 г. В данном рейтинге 1 означает весьма благоприятные условия; 2 — благоприятные условия; 3 — не самые благоприятные условия; 4 — неблагоприятные условия; 5 — весьма неблагоприятные условия. Освоение углеводородного потенциала Арктической зоны РФ — процесс неоднородный. Он характеризуется целым рядом сдерживающих факторов, но имеет и неоспоримый приоритет в государственной политике [1]. К сдерживающим факторам относятся: • наличие достаточных перспективных и неоткрытых запасов нефти и газа на суше в России, рациональное использование которых могло бы обеспечить нефте- и газодобычу нашей страны соответственно на 35-40 и 60-70 лет вперед; • наличие значительных объемов нетрадиционных запасов нефти (битумы, тяжелая нефть, сланцевая нефть) и газа (сланцевый газ), которые могут служить альтернативой арктическим углеводородам; • высокая капиталоемкость и финансовая затратность арктических проектов, связанных с геологоразведкой и добычей углеводородов; • значительная себестоимость добычи арктической нефти (100-150 долл. США за баррель), что делает ее неконкурентоспособной в условиях сравнительно низких цен на нефть (50-70 долл. США за баррель); • экстремальные природные условия Арктики, которые могут усилиться в случае глобального похолодания; • низкая устойчивость экологических систем к возможным загрязнениям окружающей среды и, прежде всего, катастрофическим разливам нефти; • отсутствие российских современных технических средств и технологий для освоения арктических месторождений углеводородов; • очаговый характер промышленно-хозяйственного освоения Арктической зоны, низкая плотность населения, отсутствие инфраструктуры, износ основных фондов и т. д. К приоритетным факторам следует отнести: • необходимость комплексного социально-экономического развития Арктической зоны в целом; • возможность создания надежной ресурсной базы углеводородного сырья в Арктической зоне, способной обеспечить этими полезными ископаемыми отечественную экономику на далекую перспективу; • общий подъем промышленности и экономики нашей страны за счет создания конкурентоспособных инвестиционных отечественных технологий и технических средств, используемых при поисках, разведке и освоении арктических месторождений нефти и газа; • улучшение качества жизни населения, проживающего в Арктической зоне, за счет развития социальной и промышленной инфраструктуры, современной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, совершенствованию образовательных и медицинских программ и др. 172