Север и рынок. 2016, N 4.

По расчетам консалтинговой компании “McKinsey” 12 % мировой торговли осуществляется с помощью интернет-торговли. По мнению Всемирного экономического форума (WEF), ИКТ (фиксированная и мобильная телефонная связь, широкополосной доступ в Интернет) влияют на рост ВВП и уровень глобальной бедности. Увеличение внедрения широкополосного доступа в Интернет даже на 10 % приводит к росту ВВП в развивающихся странах на 1.35 % , а в развитых странах на 1.19 %. Уровень глобальной бедности (бедные — люди с доходом менее 1.25 долл. США в день) снизился с 1.9 млрд чел. (1990 г.) до 1.3 млрд чел. в 2010 г. Но в то же время WEF был выявлен еще один парадокс — ИКТ, стимулируя экономическое развитие и снижение глобального неравенства, приводят к росту неравенства доходов внутри страны [7]. Эксперты полагают, что информатизация здравоохранения помогает существенно экономить средства, в частности, экономия от внедрения информационной системы регистрации данных пациентов составила 300 млн австралийских долл. в год за счет уменьшения числа ошибок и дублирования действий медицинского персонала (Австралия), экономия от замены бумажных рецептов электронными составляет более 180 млн евро в год (Германия). Анализ эффективности ИКТ был проведен автором статьи на примере северных регионов Российской Федерации, территории которых полностью относятся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям: Европейский Север — Республики Коми и Карелия, Архангельская и Мурманская области; Азиатский Север — Республики Саха (Якутия) и Тыва, Камчатский край, Магаданская и Сахалинская области, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий, Чукотский АО. Анализировались показатели информатизации общества из открытых официальных источников информации [17-25], используемые в государственных программах РФ «Развитие здравоохранения» и «Развитие образования», рейтинге регионов по уровню развития информационного общества. Из-за отсутствия данных анализ проводился в целом по региону, без деления на городскую и сельскую местность. Одним из важнейших факторов пространственной дифференциации ИКТ является фактор общественного благосостояния. Коэффициент корреляции между ВРП на душу населения и рядом показателей распространения ИКТ в РФ в течение 2010-2015 гг. составлял 0.9, что говорит о сильной положительной связи между показателями (табл. 2). Таблица 2 Корреляция ВРП с показателями распространения ИКТ в регионах Севера РФ Регион Объем услуг связи Затраты на ИКТ Объем инвестиций в основной капитал на приобретение инфо-коммуникационного оборудования Число персональных компьютеров на 100 домохозяйств Число мобильных на 100 домохозяйств Российская Федерация 0.97 0.95 0.90 0.99 0.98 Республика Карелия 0.95 0.37 0.90 0.91 0.94 Республика Коми 0.99 0.74 0.95 0.87 0.62 Архангельская область 0.97 0.59 0.65 0.96 0.55 Мурманская область 0.97 0.69 0.49 0.96 0.19 Республика Саха 0.96 0.88 -0.25 0.89 0.86 Республика Тыва 0.70 0.89 0.79 0.96 0.90 Камчатский край 0.99 0.94 0.74 0.98 0.37 Магаданская область 0.98 -0.15 0.42 0.92 0.65 Сахалинская область 0.95 0.12 0.71 0.95 0.66 Ханты-Мансийский АО 0.88 0.68 -0.61 0.86 0.53 Ямало-Ненецкий АО 0.92 0.84 0.70 0.69 0.65 Чукотский АО 0.96 0.87 0.82 0.97 0.75 *Рассчитано автором по [17-25]. Коэффициент корреляции между ВРП и объемом услуг связи во всех регионах Севера РФ составлял от 0.8 до 0.9, что также показывает положительное влияние на уровень ВРП. Высокий коэффициент корреляции между ВРП и затратами на ИКТ наблюдается практически во всех регионах Севера России, кроме Республики Карелия, Архангельской и Сахалинской областей, а в Магаданской области имеется отрицательная корреляция, т. е. при увеличении ВРП затраты на ИКТ в данном регионе снижались. Одной из причин этого является то, что затраты на ИКТ закладываются в бюджеты регионов на среднесрочную перспективу по плановым показателям. 154