Север и рынок. 2016, N 4.

Методологические подходы к анализу эффективности внедрения ИКТ на различных уровнях Таблица 1 Подход Автор Показатель Недостаток 1 2 3 4 Территория Статистические методы: корреляционный анализ, корреляционно-регрессионный анализ Jason Dedrick, Kenneth L. Kraemer, Eric Shih [5] Инвестиции в ИКТ ^ рост ВВП и производительности Простота и наглядность, однако позволяет установить только наличие и тесноту связи, но не причинность. Например, связь между инвестициями в ИКТ и производительностью труда может означать влияние инвестиций в ИКТ на рост производительности труда, а может отражать то, что страны с более высоким уровнем производительности труда имеют больше средств для инвестирования в ИКТ The Computing Technology Industry Association (CompTIA) [5] 10 % прироста ИТ-инвестиций^ 1% ВВП McKinsey Global Institute (MGI) [6] Индекс сетевой готовности (NetworkedReadiness Index) ^ Индекс глобальной конкурентоспособности (Global competitiveness index) WEF [7] Страна ощущает эффект внедрения ИКТ только после того, как уровень охвата населения ИКТ составит 24 % от всего населения. Рост окупаемости инвестиций в широкополосный доступ происходит только после набора «критичной массы» проникновения, составляющей 20 абонентов на 100 человек Социальная инфраструктура Оценка экономической эффективности А. В. Владимирский [8, 9] Э = Р2- Р 1- З, Э = (Р2- Р{) - (З2- З^, гдеР2—прибыль после внедрения; Pi — прибыль до внедрения; З1— затраты на содержание предыдущей системы; 32— затраты на содержание новой системы. И ряд других критериев оценки Все необходимые статистические данные в открытом доступе отсутствуют; необходимо учитывать лаг времени; невнятно обозначено влияние ИКТ Параметрическая модель Ю. А. Шаврин, Г. С. Лебедев, Ю. В. Тихонова [10] G“>—-И E — спрос на медицинские услуги: количество проживающего населения и его социальный состав, соотношение групп «город/село», статистика по основным показателям заболеваемости населения, средняя частота обращения в ЛПУ; R — ресурсы, обеспечивающие выполнение медицинских услуг: объемы финансирования, стоимость конкретных видов медицинских услуг, средние душевые доходы социальных групп населения, прожиточный минимум, количество ЛПУ каждого типа и перечни основных медицинских услуг, объемы ДМС; D — доступность медицинских услуг: плотность населения в сельской местности, средняя удаленность от районных и областных центров, средняя стоимость и длительность поездки от места проживания до районного и областного центра, средняя стоимость соответствующих платных медицинских услуг; Q — качество медицинских услуг: вероятность выявления патологий для каждого типа ЛПУ, перечень видов услуг, предоставляемых в каждом типе ЛПУ. Максимизация D при фиксированном значении Q и заданных E и R 152