Север и рынок. 2016, N 3.

Авторами методики проводится глубокая детализация и исследование различных индикаторов, описывающих состояние и развитие малого предпринимательства. В итоге произведена классификация 27 показателей для расчета «промежуточных» интегральных индексов. Для оценки изменений анализируемых показателей используется графический метод, который дает наглядное представление изменений в динамике. Сложность подхода состоит в трудоемком расчете сводного интегрального индекса развития малого предпринимательства, а также в получении значительного массива исходных данных. Для получения исходных данных, участвующих в исчислении промежуточных показателей, привлекаются эксперты, оценка которых может отражать субъективное мнение, что снижает достоверность результатов исследования. Кроме того, усложняет процесс анализа проведение непрерывных опросов. В ходе применения методики остается практически не исследованным отраслевая структура развития малого предпринимательства и ее изменение, о важности учета которой заявляется специалистами НИСИПП. К неточностям или усреднению полученных результатов может привести наложение низких и высоких рейтингов исследуемых показателей. Преимуществом подхода является возможность постоянного контроля достижения поставленных целей и задач государственной политики поддержки малого предпринимательства, а также проведения быстрой корректировки показателей в зависимости от выявленных ограничений. Данный метод позволяет наиболее глубоко изучить особенности функционирования и поддержки малых предприятий. Е. Э. Колчинская в своей работе «Комплексная оценка условий развития малого предпринимательства в регионе» также производит интегральный расчет. Целью работы является разработка методов анализа хозяйственного климата региона, ориентированного на развитие малого предпринимательства. Автором осуществляется подбор факторов, каждому из которых присваивается вес (коэффициент значимости), устанавливаемый экспертным путем. Факторы классифицируются по объектам регулирования и уровню регулируемости хозяйственного климата (субъектам). К субъектам регулирования относят: органы власти, юридические лица, физические лица индивидуальные предприниматели, общественность. Автор выделил 11 объективных показателей, которые характеризуют не только разные стороны развития субъектов малого предпринимательства, но и их вклад в социальную и экономическую сферы, разбив их на три группы [7]: - уровень развития малого предпринимательства; - бюджетная эффективность развития малого бизнеса; - экономическая эффективность деятельности малых предприятий. В методике проводится объективная и субъективная оценка. Объективная - базируется на расчете 11 показателей, взятых из официальных статистических данных. Субъективная оценка выполняется с использованием информации, полученной в ходе опроса так называемых субъектов регулирования. При анкетировании представителей предпринимательского сектора оценивается текущее состояние малого бизнеса, сложности взаимодействия с органами, осуществляющими поддержку субъектов малого предпринимательства. При анкетировании представителей органов власти выявляется состояние и работоспособность системы поддержки малого бизнеса в регионе. Цель такого исследования - сформировать две точки зрения на исследуемую проблему, выявить противоречия и наметить пути решения проблем в части создания благоприятного хозяйственного климата. Автором выполняется сравнение регионов по уровню развития малого бизнеса, выявляются сильные и слабые стороны каждого региона в отдельности и устанавливаются соответствующие рейтинги. Таким образом, представленная методика, аналогично методике, предложенной специалистами НИСИПП, имеет такой недостаток, как использование значительного массива данных, формируемых в ходе проведения экспертных оценок. Н. Н. Петренко выполняет комплексное исследование, направленное на определение путей повышения социально-экономической эффективности малого предпринимательства, основанное на рейтинговой оценке групп показателей [8]: - доля прироста валовой продукции малого предпринимательства в приросте валового регионального продукта; - производительность труда в секторе малого предпринимательства; - коэффициент общей экономической эффективности малого предпринимательства; - темпы роста заработной платы в малом предпринимательстве; - отношение темпов роста заработной платы в секторе малого предпринимательства к темпам роста заработной платы в регионе; - доля занятых на малых предприятиях в общей численности занятого населения; 76