Север и рынок. 2016, N 3.

Семья является основным объектом демографической политики и одновременно субъектом реализации демографического развития. Трансформация института семьи проявляется в изменении ее структуры, многообразных функций и способов их осуществления: от материального обеспечения до полноценного удовлетворения социальных потребностей членов семьи. Именно в семье формируются и реализуются стратегии инвестиций в человеческий капитал на микроуровне. Основными видами вложений в человека считаются образование, производственная подготовка, охрана здоровья, миграция, поиск информации на рынке труда, рождение и воспитание детей. Состояние института семьи отражается через такие показатели, как: демографическая и социальная структура, экономическая активность, уровень потребления, установки и ценности и т. д. Через эти показатели наблюдаются изменения в поведении семей, являющиеся, с одной стороны, индикатором современных трансформационных процессов, с другой - - характеризуют материальную базу и возможности семьи осуществлять инвестиции в человеческий капитал. Коллективом авторов в рамках целого ряда научных и научно-прикладных проектов разрабатывались данные вопросы, что позволило получить более емкую картину, отражающую процессы трансформации семьи применительно к Республике Карелия (РК) за последние 15 лет. В 2005 г. был реализован проект «Региональный комплекс социальных и образовательных услуг как альтернативный механизм социальной поддержки молодой семьи» (ответственный исполнитель - - Т. В. Морозова). Выборочная совокупность молодых семей Республики Карелия (в нее попали семьи г. Петрозаводска и четырех малых городов) характеризуется следующими параметрами. Во-первых, самым представленным типом являются нуклеарные, преимущественно малодетные семейные образования, включающие в свой состав ядро семьи - - супружескую пару, а также детей. Вторым по распространенности является тип молодых семей, не имеющих детей, составивший почти 1 / 5 от общей совокупности. Подавляющее большинство семей этого типа выделились из родительской семьи и проживают отдельно. Третий, включающий менее 10 % респондентов, демографический тип семей - - неполные семьи. Этот проблемный тип семей включает детей и в большинстве случаев проживает отдельно от родителей и других родственников. При этом проявляются тенденции, характерные для семей, находящихся на начальном этапе становления. Среди этих тенденций можно выделить следующие. 1. Доминирующим (две трети) типом среди молодых семей являются полные семьи с детьми, что свидетельствует о распространенности среди молодежи модели семьи, ориентированной, во-первых, на полную семью с ядром семьи - - супружеской парой, во-вторых, на детную семью, в-третьих, на самостоятельную семью, реализующую свои жизненные стратегии и проживающую отдельно от родителей. 2. В то же время до трети молодых семей не смогли выйти на успешный самостоятельный путь, имея в биографии становления своей семьи отклоняющиеся от доминирующей модели события. Прежде всего, это отложенное рождение первенца, во-вторых, разрыв ядра семьи - - супружеской пары и, в-третьих, невозможность самостоятельной жизнедеятельности вне родительской семьи [9]. Для молодых семей г. Петрозаводска заметна меньшая представленность доминирующего демографического типа (супружеская пара с детьми), соответственно, более высоки доли молодых семей, проживающих совместно с родителями (как детные, так и бездетные). Среди молодых семей г. Костомукши наблюдаются схожие со столицей тенденции, но в несколько смягченном виде. Основное отличие молодых семей малых городов состоит в более отчетливом доминировании основного демографического типа (супружеские пары с детьми), соответственно, в меньшей степени представлены отклоняющиеся типы (бездетные и неполные семьи), что свидетельствует о большей устойчивости семейных традиций в малых социально-территориальных образованиях. Социальная структура молодой семьи РК определяется сочетанием социальных статусов входящих в ее состав членов. Одним из наиболее важных параметров социального статуса является дихотомия «работник - - иждивенец». Результаты проведенного исследования демонстрируют бимодальное распределение молодых семей по социальному типу, в котором отчетливо представлены две противоположные тенденции. Первая - - оптимистичная - - связана с особенностью молодых семей, объединяющей лиц в наиболее активном для трудовой деятельности возрасте. Эта тенденция проявилась в том, что практически половина молодых семей находятся в относительно благоприятной ситуации, когда число работников в семье не только покрывает, но и превосходит число иждивенцев [9]. В то же время высоко распространенным, превышающим треть семей исследуемой совокупности в целом является тип, где наблюдается дефицит работников и преобладание членов семьи, не имеющих трудового дохода. Эта ситуация демонстрирует вторую тенденцию, также характерную для молодых семей, в которых имеются малолетние дети и неработающие будущие и состоявшиеся матери. Обращают на себя 119