Север и рынок. 2016, N 3.

9. Brjus Je., Berchell D. Innovacii. [Innovations], Moscow, Business and service Publ., 2010, 240 p. (In Russ.). 10.Mamedov O. Ju. Jekonomicheskij krizis: prichiny, problemy, perspektivy [Economic crisis: reasons, problems, prospects]. Sushhnost' i specifika innovacionnoj jekonomicheskoj politiki [Essence and Specifics of Innovative Economic Policy], Rostov-on-Don, Academic literature Publ., 2009, pp. 7-16. (In Russ.). 11. Stiglic Ju. D. Globalizacija: trevozhnye tendencii [Globalization: disturbing tendencies], Moscow, Thought Publ., 2003, 300 p. (In Russ.). 12. Lipina S. A. Geojekonomicheskie resursy razvitija APK Severo-Kavkazskogo makroregiona [Geoeconomic resources of development of agro-industrial complex of the North Caucasian macroregion]. Regional'najajekonomika. Jug Rossii [Regional Economy. South of Russia], 2014, No. 1, pp. 139-147. (In Russ.). 13.Lipina S. A. Social'naja medicina i «zelenaja» jekonomika: forsajt jekotehnologij [Social medicine and "green" economy: Forsythe of ecotechnologies]. Regional'naja jekonomika. Jug Rossii [Regional Economy. South of Russia], 2013, No. 2, pp. 84-89. (In Russ.). 14.Kurchenkov V. V., Mitrofanova I. V. Uroven' zhizni naselenija Juzhnogo federal'nogo okruga [Standard of living of the population of the Southern Federal District]. Uroven' zhizni naselenija regionov Rossii [Standard of Living of the Population of Regions of Russia], 2007, No. 2, pp. 50-60. (In Russ.). 15.Koroleva N. A. Instrumenty aktivizacii vzaimodejstvija megakorporacii i regional'noj jekonomicheskoj sistemy [Instruments of activization of interaction of megacorporation and regional economic system]. Terra economicus, 2013, vol. 11, No. 2, pp. 99-101. (In Russ.). УДК 314+331 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ РЕГИОНА1 Т. В. Морозова , доктор экономических наук, заведующий отделом Институт экономики КарНЦ РАН, г. Петрозаводск, Россия Г. Б. Козырева, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, доцент Институт экономики КарНЦ РАН, г. Петрозаводск, Россия Е. А. Михель, кандидат экономических наук, научный сотрудник Институт экономики КарНЦ РАН, г. Петрозаводск, Россия Р. В. Белая, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономики КарНЦ РАН, г. Петрозаводск, Россия Аннотация. Российские демографы считают, что, несмотря на усилия власти, в настоящее время продолжаются процессы, демонстрирующие негативную демографическую динамику страны. Управленческие инновации в сфере демографии имеют кратковременные эффекты. В статье в качестве объекта рассматривается регион в демографическом измерении, представленный совокупностью домохозяйств / семей. Семья определяется как субъект формирования человеческого капитала на микроуровне. Важным фактором является наблюдаемая в настоящее время трансформация традиционной модели семьи. Размывается ядро семьи, происходит перераспределение совокупных доходов, труда, ответственности за воспитание и социализацию детей. Меняется матримониальное и репродуктивное поведение женщин. На основе эмпирических данных реализованных на территории Республики Карелия экономико-социологических исследований и стратегических документов осуществлен институциональный анализ демографического развития региона. Обоснована острая востребованность новой модели демографического развития, которая базируется на принципах институциональной демографии, что методологически соответствует специфике такого объекта управления, как регион. Ключевые слова: демография, регион, человеческий капитал, семья. 1 Статья выполнена в рамках государственного задания ФАНО России «Роль человеческого капитала: новые экономические теории — современные вызовы» (0224-2015-0003). 116