Север и рынок. 2016, N 2.

привести к потере представлений о едином, цельном и объективном региональном мире. И с этих позиций, конечно, выглядит значимым интегративный подход, который представляется как междисциплинарный. Вторая группа междисциплинарных исследований предполагает перенос знаний из одной отрасли знаний, в другую, в нашем случае - в экономику, в частности, ее дисциплину - региональную экономику. Здесь можно выделить две разновидности такого переноса. Первая разновидность - на основе найденного изоморфизма законов и тенденций, выявленных в разных отраслях научного знания относительно разных по природе объектов, перенос теоретических представлений одной отрасли знаний в другую. В рамках этой разновидности в период с 2010 г. в нашем Институте выделяется 4 гранта. 1. Грант Минобрнауки по ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009-2013 гг. по направлению 1.2.1. - научное исследование под руководством доктора наук, лот №2: экономические науки, № 2012-1.2.1­ 12-000-3002-007 "Формирование стратегических приоритетов развития российской Арктики" (2012­ 2013). (рук. Т.П. Скуфьина). 2. Грант РФФИ № 12-06-00192а «Неоднородность экономического пространства и районирование Российского Севера» (2012-2013) (рук. В.С. Селин). 3. Грант Президента РФ по государственной поддержке молодых российских ученых-докторов наук №МД-1681.2009.6 "Сценарии социально-экономического развития регионов Севера России" (2009­ 2010) (рук. Т.П. Скуфьина). 4. Грант РФФИ №13-06-00030 "Эконометрическая оценка развития межрегиональной дифференциации в России и прогноз влияния ВТО на динамику процесса" (2013­ 2015) (рук. Т.П. Скуфьина). При всем многообразии переносимых теорий из естественно-научных дисциплин в эти региональные исследования ученые исходят из неустранимой и усиливающейся взаимосвязи региональных движений с пространственно разделенными событиями и явлениями,то есть обосновывается идея согласования и упорядочения во времени различных социальных, экономических, природных и других явлений, внешне мало связанных между собой, но определяющих характер и направление развития эволюционирующих региональных систем [2, 16, 17, 25]. Обобщая эти исследования нашего Института, можно сказать, что в основе теоретических представлений лежат постулаты ноосферного учения и явления синхронизации, детально описанные в биологии и химии. Эти постулаты и явления, перенесенные из естественно-научных дисциплин, фактически позиционированы как фундаментальные принципы познания поведения сложных региональных социально-экономических систем. Вторая разновидность межотраслевого переноса знаний и его включения в экономические исследования региональных процессов - применение естественно-научных методов в экономике [1, 2, 21, 26, 27]. Таких грантов в практике работы Института выделяется пять. 1. Грант РФФИ № 11-06-00110а "Информационно-коммуникационные технологии в региональном пространстве и их влияние на социальное и экономическое развитие субъектов РФ" (2011-2012) (рук. Т.П. Скуфьина). 2. Грант РГНФ 14-02-00128а - "Трансформация социально-экономического пространства Севера России и альтернативы развития" (2014-2016) (рук Т.П. Скуфьина). 3. Грант РФФИ №13-06-00030 "Эконометрическая оценка развития межрегиональной дифференциации в России и прогноз влияния ВТО на динамику процесса" (2013-2015) (рук Т.П. Скуфьина). 4. Грант РГНФ № 16-12-51004а/С «Неравномерность социально-экономического развития городов и районов Мурманской области: выявление тенденций и прогноз влияния кризиса» (2016) (рук. С.В. Баранов). 5. Грант РГНФ № 15-02-00127а «Системная динамика информационно-коммуникационного пространства и социально­ экономическое развитие Северо-Арктических территорий России» (2015-2017) (рук. С.В. Баранов). О значимости этого направления говорит, например, то, что в РФФИ единственной областью знаний, к которой могут быть отнесены экономические исследования являются «естественно­ научные методы исследований в гуманитарных науках», то есть, возможны экономические исследования только на платформе естественно-научных методов. Развитие этого направления междисциплинарных исследований связано с тем, что пакеты прикладных программ для технических вычислений, усиление функциональности и производительности компьютеров существенно снизили трудоемкость применения ряда сложных естественно-научных методов, в том числе, и в региональной экономике [29, 30]. То есть, что-то сосчитать сейчас не вызывает значительных проблем. Однако анализ региональных работ говорит, что этот подход не популярен в региональных исследованиях [3-5, 10, 16-18]. Причин несколько. Во-первых, далеко не каждый ученый обладает уверенными навыками экономико-математического моделирования. Во-вторых, при применении сложных методов трудно осознать, что именно насчитано. Зачастую исследование, содержащее массу 7