Север и рынок. 2016, N 2.

Отдельным результатом является динамика изменения исследуемого коэффициента Джини. Для территорий и провинций Финляндии динамика изменения среднедушевых доходов происходит плавно, без резких колебаний. Исключение составляют небольшие изменения в 2001 и в 2009 гг. Для российских территории уровень межрегиональной дифференциации несколько выше, чем для финских провинций, что позволяет сделать вывод о большей неоднородности данных территорий. В результате исследование основных социально-экономических показателей развития приграничных позволят составить общую картину социально-экономического развития трансграничных регионов в динамике, что в дальнейшем поможет выявлять и прогнозировать возможные направления для социально-экономической политики, проводимой государством. Литература 1. Орлова Д., Котилко В. Проблемы безопасности экономики России и стран содружества // Экономист. 1997. №7.С. 74. 2. Корчагин Ю.А. К 72 Современная экономика России / Ю.А. Корчагин. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 670 с. 3. Гранберг А.Г. Межрегиональное экономическое сотрудничество сопредельных стран // Регионы в системе внешнеэкономических связей Российской Федерации / Под общ. ред. С.Г. Горшенина. Оренбург, 1998. С. 30. 4. Гранберг А. Г. Регионы в экономическом пространстве России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы,1999. № 2. С.4-12. 5. Индекс глобальной конкурентоспособности.URL :http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness- index/info 12/02/2016 6. РИА Новости http://ria.ru/economy/20150930/1292605257.html#ixzz3zxBFc6fL 7. Сравнительный анализ экономических систем: Россия, США и Финляндия в зеркале социально­ экономической статистики (учебное пособие) / Под редакцией А. В. Бузгалина и А. Ю. Низовцева. М.: Теис, 2014. 126 с. 8. The Global Competitiveness Report 2013-2014: Full Data Edition is published by the World Economic Forum within the framework o f The Global Competitiveness and Benchmarking Network. WorldEconomicForum,Geneva, 2013.URL: http://www.weforum.org/search?utf8=%E2%9C%93&query= GCI+2004&cx=005374784487575532108%3Azwr8u4lxoba&cof=FORID%3A11&op.x=0&op.y=0&o p=Search 9. Розанова Л.И., Морошкина М.В. Инвестиционная диагональ в распределении иностранного капитала в России // Теоретическая и прикладная экономика. 2013 . № 2. С. 193-204. 10. Зубаревич Н. Социальная дифференциация регионов и городов России. URL :http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/527820. Опубликовано 12.2012. 21:05 (дата обращения 11.04.2013 11. Ускова Т. В., Лукин Е. В. Межрегиональное сотрудничество: оценка и перспективы развития // Проблемы прогнозирования.2014. № 5. 12. Krugman P. R. Geography and Trade. MIT Press. Cambridge. MA. 1991. 13. Нефёдкин В. И.Государство, корпорации, регионы: "маленькие хитрости" и большие эффекты // Эксперт-Сибирь. 2013. № 43. С. 10-16. 14. Цукерман В. А. О переходе регионов Севера к инновационной экономике // Север и рынок 2005. № 1. С. 139-146. 15. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2012 году: стат.сб . М., Росстат. 2013. 150 с. 16. Statistical Yearbook o f Finland 2013 Painopaikka - Tryckeri - Printed by: Edita Prima Oy, Helsinki 2013. 400 p. 17. Валовой региональный продукт // Официальный сайт Росстата URL: http: www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/( Дата обращения 02.09.2015). 18. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб.М.,Росстат. 2012. 786 с. 19. Регионы России. Социально-экономические показатели, том 2, 2013: Стат. сб. М., Гокомстат. 2013. 344 с. 28