Север и рынок. 2016, N 2.

Vol.18, EGU2016. - European Geosciences Union General Assembly, 17-22 April, 2016,Vienna, Austria. (In Engl.) 29. Skufina T., Baranov S, Samarina V., Shatalova T. Production functions in identifying the specifics of producing gross regional product o f Russian Federation.Mediterranean Journal o f Social Sciences. Vol. 6, № 5, Supplement 3, September 2015, r. 265-270 / DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n5s3p265 (In Engl.) 30. Skufina T.P., Baranov S.V., Samarina V.P. Dependency between economic development o f the Russian regions and their level o f informatization. Proceedings o f the International Conference «Actual Economy: Local Solutions for Global Challenges (ACE-15)», Czech Republic, Prague, 10-11 December, 2015. Р.80-83. (In Engl.) ТИПОЛОГИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРА (НА ПРИМЕРЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) Н. В. Ворошилов младший научный сотрудник Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук, Вологда, Россия Аннотация. Сельские территории играют важную роль в обеспечении национальной безопасности страны, сохранении связности и освоенности огромного пространства России. Главной проблемой сельских территорий России в постсоветский период является значительная убыль населения из них, что особо характерно для регионов Севера (сельское население субъектов Северо-Западного федерального округа сократилось за 1990-2015 гг. на 18.8 %). При этом территории (муниципальные образования) значительно различаются по плотности населения, природным условиям и ресурсам, производственному потенциалу, развитию инфраструктуры, национальным традициям и т. д. Отсюда возникает необходимость выделения типов, групп (проведения типологизации) сельских территорий со сходными условиями, параметрами и особенностями социально-экономического развития. В ходе исследования, основные результаты которого представлены в данной статье, была проведена типологизация сельских территорий субъектов СЗФО (выборки муниципальных районов и городских округов с долей сельского населения более 26 %) по 4 критериям (основаниям): экономического микрорайонирования, специализации по виду экономической деятельности, периферийности (удалённости от крупных городов), финансовой (бюджетной) самостоятельности. Выявлено, что большинство из них относятся к территориям дисперсного освоения, ближней периферии третьего порядка или дальней периферии, специализируются преимущественно на сельскохозяйственном производстве, характеризуются слабой финансовой самостоятельностью. Эти результаты позволят в дальнейшем более подробно исследовать особенности и тенденции социально-экономического развития сельских территорий СЗФО в разрезе различных их типов, разработать научно обоснованные предложения по корректировке региональной политики в части развития сельских территорий. Ключевые слова: сельские территории, муниципальные образования, социально-экономическое развитие, типологизация, Северо-Западный федеральный округ, Север и Арктика. THE TYPOLOGY OF RURAL TERRITOR IES OF THE NORTH (ON THE EXAMPLE OF NORTHWESTERN FEDERAL DISTRICT) N.V. Voroshilov Jun io r Researcher Institu te of Socio-Economic Development of T erritories of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia Abstract. Rural territories play an important role in ensuring national security, preserving the connectivity and the development of the vast space of Russia. The main problem of the rural areas of Russia in the post-Soviet period is a significant population decline that is particularly typical of the northern regions (rural population in regions of the Northwestern Federal district decreased by 18.8 % in 1990-2015). At the same time the territories (municipalities) differ considerably by population density, environmental conditions and resources, productive capacity, infrastructure development, national traditions, etc. Hence it is needed to identify types, groups of rural areas with similar conditions, parameters and features of socio-economic development. In the course of the study, the main results of which are presented in this article, typology of rural territories in regions of the Northwestern Federal district was carried out (sample of municipalities and urban districts with rural population share of more than 26 %) by 4 criteria: economic 12