Север и рынок. 2015, N 4.

Анализ качества населения - одного из важнейших элементов в структуре ресурсов Мурманской области - позволяет сделать еще один шаг на пути разработки обобщающего индекса ресурсного потенциала региона, включающего как количественные, так и качественные показатели, который может служить основой для оценки состояния, прогнозирования сценариев развития региона и его муниципальных образований (табл.5). Таблица 5 Распределение численности занятых в экономике региона по полу, возрастным группам и уровню образования в 2014 г. (% к итогу, N = 427.4 тыс. чел.) Занятое население Всего в том числе мужчины женщины В возрасте, лет до 20 0.8 1.2 0.3 20-29 31.3 40.2 18.7 30-39 24.9 24.5 25.5 40-49 21.0 17.6 25.8 50-59 17.3 13.5 22.6 60-72 4.7 3.0 7.1 Имели образование Высшее профессиональное* 29.8 26.1 34.0 Среднее профессиональное 22.3 16.2 29.1 Начальное профессиональное 27.2 35.2 18.2 Среднее (полное) общее 18.0 19.5 16.3 Основное общее 2.6 2.9 2.3 Не имеют основного общего 0.1 0.2 Справочно: средний возраст занятых в экономике, лет 40.0 38.6 41.5 *Включая лиц, имевших послевузовское образование. Отметим, что на фоне неблагоприятных медико-демографических тенденций внимание исследователей к вопросам качества населения, которое остается в Мурманской обл., продолжает жить, работать и обучаться в условиях Крайнего Севера, является одним из ведущих факторов для усиления ресурсного потенциала данного региона Арктической зоны России. Литература 1. Пахомова Е. И., Тихонова Н. Е., Шкаратан О. И. Потенциал человеческих ресурсов России (1994 г.) // Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 10-24. 2. Холодов П. П. Формирование ресурсного потенциала для комплексного социально­ экономического развития региона // Проблемы современной экономики. 2012. № 3 (43). С. 216­ 220. URL : http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4211 ( дата обращения: 17.10.2015). 3. Тихонова Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в статификационных исследованиях // Социологические исследования. 2006. № 9. С. 2-32. 4. Клюкина Э. С. Ресурсный потенциал и риски жизни на Севере // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие: материалы IV Всерос. социол. конгр. / РОС; ИС РАН; АН РБ; ИСППИ. М.: РОС, 2012. С. 7589-7592. URL : http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012 (дата обращения 31.10.2015). 5. Клюкина Э. С. Ресурсный потенциал молодой семьи в условиях Кольского Севера: автореферат дисс... канд. социол. наук. СПб., 2004. 23 с. 6. Залкинд О. Л., Скуфьина Т. П. Государственная программа развития Арктической зоны Российской Федерации и ее влияние на социально-экономические развитие Мурманской области // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2015. № 1 (44). С. 66-73. URL: http://www.iep.kolasc.net.ru/journal/files/Sever-i-rynok-1-2015.pdf (дата обращения: 31.10.2015). 7. Лапин Н . И . Регион, его статус и функции в российском обществе: теоретико-методологические основы исследования // Социологические исследования. 2006. № 8. С. 25-34. 19