Север и рынок. 2015, N 4.

предложенной методики, позволили дифференцировать выбранные для исследования города и территории на три группы: лидеры, середняки и аутсайдеры. Результаты расчетов также показали, что среди лидеров неоиндустриального развития оказались также столицы исследуемых областей: это лидерство обеспечено концентрацией на их территории транспортных, финансовых, образовательных и научных центров, а также наличием сильного политического влияния в макрорегионе в целом. Необходимо также отметить, что в подавляющем большинстве районов и городов процессы пост- и неоиндустриализации носят устойчивый «затухающий» характер, что требует внесения в стратегии развития областей и городов срочных и решительных мер по изменению сложившихся тенденций. В противном случае на данных территориях возможно ускорение процессов деиндустриализации, что приведет к дальнейшей деградации промышленного и человеческого капитала этих крупных областей. Ключевые слова: региональный аспект, постиндустриальная и неоиндустриальная модернизация, методический подход, оценка уровня, индексы, города и районы. METHODOLOGY OF EVALUATION OF POSTINDUSTRIAL AND NEO-INDUSTRIAL MODEL OF MODERNIZATION AT THE REGIONAL LEVEL (CASE STUDY OF DONBASS, UKRAINE) K. V. Pavlov Dr. Sc. (Economics), Professor, Head o f Department of Economics and Management Kamsky Institute of Humanitarian and Engineering Technologies, Izhevsk, Russia V. I. Lyashenko Dr. Sc. (Economics), Professor, Head o f Department of Business Economics and Regulatory Policy Institute o f Industrial Economics o f the National Academy of Sciences of Ukraine, Donetsk, Ukraine E. V. Kotov PhD (Economics), Senior Researcher Institute o f Industrial Economics o f the National Academy of Sciences o f Ukraine, Donetsk, Ukraine Annotation. The article discusses the methodical approach to assessment of the level of development of neo­ industrial and post-industrial model of economic modernization in the regional context through the use of different indicators. The proposed methodological approach was tested through the use of statistical data on the development of regional economy of Donbass. The article used terms and methods of the general theory of systems, the index method, factor analysis, as well as various methods of economic and social statistics, applied at the regional level. The calculations associated with the assessment of socio-economic development of different regions o f Donbass, based on the proposed method allowed to share selected for the study of the city and the territory into 3 groups: leaders, middle peasants and outsiders. The calculation results also showed that among the leaders of neo-industrial development have been well researched areas of the capital - is provided by the concentration of lead in their territory of transport, financial, educational and scientific centers, as well as the presence of a strong political influence in the macro-region as a whole. It should also be noted that the vast majority of regions and cities, and post-industrialization processes are sustainable neoindustrialization "fading" in nature, which requires inclusion in the strategy of development of the regions and cities of urgent and decisive actions to change the current trends. Otherwise, these areas may accelerate the processes of de-industrialization, whichwill lead to furtherdegradationof industrial and human capital of these large areas. Keywords: regional aspect, neo-industrial and post-industrial modernization, methodical approach, assessment o f the level, indices, towns and districts. В последнее время на постсоветском пространстве на разных уровнях управленческой иерархии все чаще говорят о необходимости осуществления модернизации и инновационного развития экономики. При этом следует учитывать, что модернизация может быть разных видов и форм. В частности, выделяют первичную, вторичную и интегрированную модернизацию [1], кроме того, выделяют пост- и неоиндустриальную формы. Под постиндустриальной модернизацией понимается переход от индустриального общества к обществу знаний. Эта концепция была разработана в 1970-х гг. и до сих пор еще не утратила своей актуальности [2]. Ее сущность заключалась в том, что постиндустриальное общество характеризуется уровнем развития услуг, их преобладанием над всеми остальными видами хозяйственной деятельности в общем объеме ВВП и соответственно численностью занятых в этой сфере (до 90 % работающего населения). Неоиндустриальная модернизация отражает органичность взаиморазвития индустриализации и постиндустриализации, направленного к наукоемкому передовому производству. Данная 152