Север и рынок. 2015, N 3.

зависит от затрат на технологические инновации. Если в определенный год будет произведено много таких затрат или же будут произведены затраты в рамках государственного финансирования, то соответственно показатель эффективности может уменьшиться. В следующий год возможна обратная ситуация: так как в предыдущем периоде были значительные затраты на технологические инновации, то их может быть произведено меньше, чем обычно, но за счет предыдущих затрат возможно увеличение объема выпуска инновационных товаров. В итоге показатель эффективности технологических инноваций может достаточно сильно увеличиться [6]. Отношение объема инновационных товаров к затратам на технологические инновации в Российской Федерации в 2000-2013 гг. изменяется в пределах от 2.2 до 4.1. Для федеральных округов в целом, эффективность технологических инноваций в исследуемом периоде изменяется в гораздо больших пределах - от 0.2 до 10 за исключением Северо-Кавказского федерального округа в 2011 г. (15.25). В большинстве регионов Российской Федерации отношение объема инновационных товаров к затратам на технологические инновации превышает единицу, но не превышает 30-40; за исключением нескольких регионов, где в отдельные годы данный показатель был более 40. Ежегодно в регионах данный показатель может как увеличиваться, так и уменьшаться по сравнению с предыдущим годом. Возможна ситуация, когда в каком-либо регионе после роста инновационной активности предприятий в следующем периоде происходит спад такой активности, в этом случае отношение объема инновационных товаров к затратам на технологические инновации в следующем периоде увеличивается. И наоборот, если после спада инновационной активности в следующем периоде происходит ее увеличение, то эффективность технологических инноваций в следующем периоде уменьшается. Если предприятие в текущем периоде производит затраты на технологические инновации, то в последующие годы, как правило, предприятие пользуется результатом полученных инноваций, в редких случаях продолжая проявлять инновационную активность. Это соответственно приводит к тому, что отношение объема инновационных товаров к затратам на технологические инновации увеличивается из-за уменьшения объема таких затрат. Если же предприятие, сдавая свои позиции на рынке, за предыдущий период не осуществляло инновационной активности, а в текущем периоде вынуждено проводить инновационные исследования, разрабатывать или приобретать инновационные технологии, то в текущем периоде будут произведены большие затраты на технологические инновации, что, в конечном итоге, уменьшит величину эффективности технологических инноваций [7]. Для оценки экономического развития региона используется валовой региональный продукт, который является обобщающим показателем экономической деятельности региона, характеризующим процесс производства товаров и услуг для конечного использования. Так как каждый регион имеет свои особенности в развитии, то для сравнения необходимо рассматривать ВРП на душу населения. Величина ВРП на душу населения в текущих ценах в 2000-2013 гг. в регионах Российской Федерации ежегодно растет различными темпами роста. Во многих регионах в 2009 г. происходит или уменьшение ВРП на душу населения или меньший рост по сравнению с 2008 г. [8]. Инновационная активность предприятий в целом по Российской Федерации в 2000-2013 гг. находится в пределах 8-11 %. Ежегодное изменение данного показателя происходит в небольших пределах и имеет тенденцию к ежегодному увеличению. Отношение объема инновационных товаров к затратам на технологические инновации для Российской Федерации в целом изменяется в небольших пределах - от 2.2 до 4.1 и имеет различные величины ежегодных изменений - как положительные, так и отрицательные по сравнению с предыдущим годом (рис. 1) [3-5]. Российская Федерация имеет территорию площадью более 17 млн км2, расположенную в различных климатических зонах, где находятся запасы различных полезных ископаемых и других ресурсов. Вследствие этого экономический потенциал разных регионов различен, распределение ресурсов по территории Российской Федерации неравномерно, как и распределение населения. В силу сложившихся причин большая часть населения проживает в центре и на юге европейской части, и большая часть территории Российской Федерации представляет собой малозаселенные территории с экстремальными температурами и дискомфортными условиями проживания, но с большими запасами полезных ископаемых. В Российской Федерации Полярный круг проходит через Республику Карелия, Мурманскую область, Архангельскую область (Ненецкий автономный округ), Республику Коми, Тюменскую 86