Север и рынок. 2015, N 3.

найти деньги на внешних финансовых рынках трудновыполнимо ввиду санкций, «Роснефти» приходится искать другой выход из данной ситуации. Так, в августе 2014 г. Игорь Сечин «предложил государству выкупить за счет Фонда национального благосостояния новые облигации нефтяной компании в размере 1.5 трлн рублей» [23], что на тот момент равнялось размеру чистого долга «Роснефти». Надо сказать, что уже в сентябре 2014 г. компания получила положительный ответ об оказании помощи, но не в форме докапитализации. Вопросы ограничения ввоза нефтегазового оборудования также заслуживают внимания, так как они могут привести к временной остановке реализуемых нефтегазовых проектов или побудить компании создать возможности импортозамещения, которое уже имеет место быть. Так, по словам председателя совета нефтегазопромышленников России, Юрия Шафраника «оборудование производства различных стран, даже если взять вместе с Caterpillar, то есть не только технологии, но и технику, составляет 25 % от общего объема оборудования всей российской нефтегазовой отрасли. Остальное - отечественное» [24]. Оптимистично настроен и министр энергетики РФ Кирилл Молодцов, заявляя в сентябре 2014 г., что так как «основная масса технологий так или иначе имеет российские аналоги, в частности, по разработке трудноизвлекаемых запасов 80% используемого оборудования - российское, то российские компании смогут заменить иностранное нефтегазовое оборудование на отечественное в ближайшие 3-4 года в рамках программы импортозамещения» [25]. В принципе, «Газпром» тоже рассматривает вопросы ограничения поставок оборудования с точки зрения возможности импортозамещения или поиска новых поставщиков. Такое настроение может быть объяснено успехом разработки Приразломного месторождения, реализация которого заняла больше планируемого изначально времени, но где все техническое обеспечение добычи нефти было предоставлено морской ледостойкой стационарной платформой «Приразломная», полностью построенной в Северодвинске на ОАО «ПО«Севмаш». Несмотря на все вышесказанное, можно отметить, что в сложившейся ситуации нельзя говорить о том, что санкции в отношении ограничения поставки оборудования для разработок нефтегазовых месторождений не накладывают отпечаток на работу и развитие «Газпрома» и «Роснефти». Так или иначе компаниям приходится искать выход в сложившейся ситуации либо через поиск новых партнеров (или урегулирования вопросов со старыми), либо через процессы импортозамещения отечественным оборудованием. Относительно вопроса поиска новых альтернативных партнерств в арктическом регионе, следует сказать, что Украинский кризис и санкционный режим поспособствовали форсированию российско-китайского экономического сотрудничества. Так, в мае 2014 г. было подписано соглашение сроком на 30 лет об экспорте природного газа компанией «Газпром» на сумму 400 млрд долл. [26]. Данное соглашение являлось первым по таким масштабам после введения санкций странами Запада. В то же время поиск новых партнерских отношений ведется и в Индии. Так, «Газпром» и «Роснефть» совместно с крупнейшей газовой компанией Индии GAIL готовят проекты в рамках освоения Арктического шельфа России. В ходе встречи В. В. Путина с премьер-министром Индии Нарендром Моди в декабре 2014 г. президент Российской Федерации заявил о том, что «в рамках контракта «Газпром» и GAIL первые партии сжиженного природного газа могут начать поступать в Индию с 2017 г. с ежегодным объемом 2.5 млн т. В случае, если сроки будут сдвигаться, поставки начнутся не позднее 2021 года» [27]. Таким образом, можно сказать, что в настоящее время и «Газпром», и «Роснефть» также занимаются вопросами замещения и поиска в области международного сотрудничества в Арктике. Закончить статью хотелось бы двумя цитатами, которые характеризуют нынешнюю позицию «Газпрома» и «Роснефти» в арктическом регионе относительно выхода из ситуации, возникшей в силу Украинского кризиса. В первом случае это слова генерального директора Института региональных проблем Д. А. Журавлева: «В новых геополитических условиях четко проявилась значение, которое имеет освоение Арктического шельфа для страны в целом, для укрепления ее энергетической безопасности, для упрочения ее положения на мировой арене» [28]. Во втором случае это слова президента Государственной полярной академии А. Н. Чилингарова, сказанные на IV Международном форуме «Арктика: настоящее и будущее», проходившем в декабре 2014 года в г. Санкт-Петербурге, на котором он представлял совет директоров компании «Роснефть»: «Будущее России непрерывно связано с развитием ее арктической зоны. Мы не уйдем из шельфа, несмотря на санкции. Мы будем искать замену того, что нам трудно сегодня производить, искать свои ресурсы, но с Арктического шельфа мы никуда не уйдем, будем заниматься его изучением и освоением» [29]. 26