Север и рынок. 2015, N 2.

• техническое нивелирование по гребням ограждающих дамб; • плановая и высотная привязка точек отбора проб грунтов и отложений и промеров глубин прудка отстойника. Работы выполнялись по геодезическим методикам с использованием стандартного оборудования (тахеометр, отражатели, нивелир, нивелирные рейки). Такой традиционный подход делает их весьма трудоемкими и высокодискретными (один-два цикла измерений в год). В то же время передовыми технологиями в мировой практике геодезических съемок являются GPS-измерения и спутниковые георадарные снимки, позволяющие значительно повысить производительность и информативность получаемых данных с дискретностью до 10-15 суток и менее [13-15]. Обобщенная структура затрат по видам инженерно-геодезических работ представлена на рис.4. Наиболее затратны здесь работы по выполнению топографической съемки и нивелированию дамб обвалования и намыва (суммарно до 75 %). Примерно одинаковы расходы (10-13 %) на проложение ходов полигонометрии и нивелирование по контрольным реперам. Затраты на рекогносцировку исходных пунктов ГГС (государственной геодезической сети) и работы по плановой и высотной отметке точек отбора проб и промеров глубин незначительны (суммарно не превышают 2.5%). Плановая и высотная привязка точек отбора 1,9% Рекогносцировочные обследования исходных пунктов ГГС 0,3% Техническое нивелиров ание ограждающих сооружений 35,2% Топографическая съемка 39,2% Проложение ходов полигонометрии 13,0% Нивелирование по контрольным реперам 10,4% Рис.4. Структура затрат на проведение инженерно-геодезических работ Камеральные работы состояли из обработки данных полевых инженерно-геологических и инженерно-геодезических измерений, результатов лабораторных определений физико-механических характеристик отобранных проб грунтов и отложений, создания ведомостей, планов, профилей, анализа результатов и составления технического отчета. Для этого выполнялись расчеты проложения ходов полигонометрии, нивелирования III класса по контрольным реперам, технического нивелирования по гребням ограждающих дамб, топографической съемки хвостохранилища, промеров глубин пруда отстойника, пьезометрических наблюдений. Далее рассчитывались плановые координаты и высотные отметки точек наблюдений, относительные их изменения за циклы наблюдений, деформационные характеристики по контрольным реперам, объем воды в прудке (общий, условно чистый, объем донных отложений), площади пляжей, пруда отстойника т. п. На основе этих данных строились топографический план хвостохранилища, продольные и поперечные профили ограждающих дамб с указанием депрессионных кривых, эпюры высотных и плановых деформаций. Значительными и особенно важными являлись работы по анализу, систематизации и обобщению полученных результатов, а также по составлению технического отчета по итогам выполненных комплексных исследований. Следует заметить, что существенный как временной, так и затратный выигрыш придает применение систем автоматизированной обработки данных, информационно-справочных и поддержки принятия решений [16]. Обобщенная структура затрат по видам камеральных работ представлена на рис.5. Как видно из рис. 5, удельное распределение затрат является достаточно равномерным (от 7 до 15 %), но вместе с тем обработка данных нивелирования и топографической съемки превышает суммарно 40 %. Логично затратным является анализ всех полученных результатов и составление отчета (до 15 %). 35