Север и рынок. 2015, N 2.

• анализ, оценка и прогноз состояния ГТС; • выявление на ранних стадиях опасных деформационно-фильтрационных процессов и предотвращение возникновения аварийных ситуаций; • разработка мероприятий по обеспечению промышленной безопасности эксплуатации ГТС. Для решения вышеперечисленных задач и соблюдения нормативных требований по обеспечению промышленной и экологической безопасности ГТС накопителя жидких промышленных отходов собственником ежегодно своими службами или с привлечением подрядных организаций выполняются исследования состояния ГТС. Традиционно эти исследования включают в себя нормированные полевые инженерно-геологические и инженерно-геодезические работы, а также камеральную обработку, анализ и обобщение полученных данных, завершающиеся составлением технического отчета (рис. 1). КОМПЛЕКСНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГТС НАКОПИТЕЛЯ -Полевые работы -Камеральные работы О о § X О ^ о о -г = Я Отбор проб грунтов и отложений Определение физико-механических характеристик ме Обработка исследований физико - ханических характеристик проб Промеры глубин пруда отстойника Обработка данных промеров глубин пруда отстойника Пьезометрические измерения Обработка данных пьезометрических измерений ояа Проложение ходов полигонометрии Нивелирование по контрольным реперам Топографическая съемка Обработка данных нивелирования по контрольным реперам И Обработка данных топографической съемки Техническое нивелирование ограждающих сооружений Обработка данных нивелирования ограждающих сооружений Плановая и высотная привязка точек отбора Текстовая и графическая документация АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ И СОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА Рис.1. Блок-схема проведения комплексных исследований состояния ГТС накопителя жидких промышленных отходов Стоимость выполнения работ, являющихся достаточно затратными для условий Арктики, определяется по специальным справочникам на выполнение инженерно-геологических и инженерно­ геодезических работ. При этом существенное значение имеет сезонность и объемы проведения полевых работ, а также наличие и состояние контрольных пунктов и контрольно-измерительной аппаратуры. Целью данной работы являлись систематизация и анализ структуры затрат как в целом на проведение плановых исследований состояния хвостохранилища горно-обогатительного предприятия, так и по основным видам полевых и камеральных работ. В качестве основного метода исследований использован формально-логический (анализ + синтез). Опыт проведения авторами комплексных исследований состояния хвостохранилищ обогатительных фабрик основных горнодобывающих предприятий Кольского региона (АО «Ковдорский ГОК», АО «Кольская ГМК», АО «Апатит», ГОК «Олений ручей» СЗФК [2, 8], а также земляных плотин ГЭС [10] позволил выявить общую картину формирования обобщенной экономической структуры затрат на проведение этих работ (рис.2). Как видно из рис.2, затраты на проведение полевых работ составляют две трети от общей стоимости, при этом стоимость инженерно-геологических работ практически в полтора раза ниже, чем инженерно-геодезических. Затраты на камеральную обработку составляют примерно одну треть от общего объема стоимости работ. 33