Север и рынок. 2015, N 2.

выбыло - 45.5 %. Более высокие показатели текучести рабочих кадров в эти годы показала только промышленность строительных материалов: в 1995 г. было принято работников 35.2 %, выбыло - 39.8 %; в 2000 г. принято - 46.3 %, выбыло - 47.3 % [12, с. 161]. Период 1990-х гг. стал временем резкого снижения среднегодовой численности промышленно-производственного персонала по регионам Российской Федерации. Карелия сохранила последнее место среди всех регионов Северного экономического района по этому показателю (тыс. чел.): 1990 г. - 129, 1995 г. - 99, 1996 г. - 86, 1997 г. - 80, 1998 г. - 74, 1999 г. - 77. Чуть лучше эти же показатели оказались у Мурманской обл. [11, с. 104-106]. Важным показателем трудового потенциала региона в постсоветский период является уровень безработицы среди населения. В начале 1990-х уровень безработицы в Карелии был несколько ниже, чем средний по Северо-Западу РФ, но к концу рассматриваемого периода начал превышать его. По Северо-Западному федеральному округу уровень безработицы составил, % к числу населения: 1992 г. - 5.8, 1998 г. - 14.4, 2000 г. - 9.7; в Карелии в эти же годы - 5.0, 16.6 и 11.5 соответственно [16]. При этом в течение 1990-х гг. достаточно планомерно уменьшалось количество как экономически активного населения, так и населения, занятого в экономике. В 1992 г. количество экономически активного населения равнялось 437 тыс. чел., к 2000 г. оно снизилось до 394 тыс. чел., или примерно на 10 %. В эти же годы количество населения, занятого в экономике, снизилось с 416 до 349 тыс. чел., что составило чуть больше 16 % [12, с. 135]. Финансовый потенциал Важным индикатором финансового потенциала Карелии в рассматриваемый период стал объем инвестиций в региональную экономику. Характерно, что в 1990 г. инвестиции в основной капитал в ЛПК страны составили 1.7 % от всех инвестиций в основной капитал экономики страны (4.7 % от всех инвестиций в промышленность); меньше инвестиций получили угольная отрасль - 1.1 %, черная и цветная металлургия - 1.4 и 1.5 %, промышленность строительных материалов - 1.4 %, легкая промышленность 1.2 %. Такой же объем инвестиций получила химическая и нефтехимическая промышленность - 1.7 %. Наибольший объем инвестиций получили нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность - 7.6 %, машиностроение и металлообработка - 8.3 %. К 2000 г. ситуация несколько изменилась: ЛПК получил 1.5 % от всех инвестиций в основной капитал экономики страны (3.8 % от всех инвестиций в промышленность); меньше инвестиций получили угольная промышленность - 0.8 %, промышленность строительных материалов - 0.6 %, легкая промышленность - 0.2 %. Абсолютными лидерами в получении инвестиций стали электроэнергетика - 18.5 % (48.3 % от всех инвестиций в промышленность) и нефтедобывающая отрасль - 12.0 % (31.33 % от всех инвестиций в промышленность) [12, с. 570]. Другими словами, к 2000 г. почти 80 % всех инвестиций в промышленность шли на развитие электроэнергетики и добычи нефти. Еще в начале перестройки 1985 г. у Карелии оказался худший показатель инвестиций среди всех регионов Северо-Запада России (780 млн руб.). В 1990 г. этот показатель стал самым плохим (1.254 млрд. руб.), за исключением Калининградской обл. В 1995 г., на фоне относительного роста, Карелия выглядела лучше Архангельской, Калининградской, Новгородской и Псковской областей - 1261 млрд руб. К 2000 г. по показателю инвестиций Карелия опережала лишь Калининградскую, Новгородскую и Псковскую области, которые нельзя назвать индустриально развитыми регионами [16]. Важнейшим индикатором эффективности в реализации финансового потенциала региона является рентабельность и прибыльность деятельности его промышленных предприятий. Число убыточных предприятий в ЛПК страны в течение рассматриваемого периода выросло и оказалось больше, чем в среднем по промышленности. Удельный вес убыточных предприятий по всем отраслям составил: в 1995 г. - 26.4 %, в 1997 г. - 46.9 %, в 1999 г. - 39.1 %. Эти же показатели по тем же годам в ЛПК - 38, 69.8, 51.4 %. Кроме того, что это были одни из самых высоких показателей по убыточным предприятиям, отрасль оказалась также единственной среди всех отраслей промышленности, у которой доля убыточных предприятий к 1999 г. перевалила за 50 % [11, с. 350]. Уровень рентабельности продукции отечественной лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности оказался самым низким среди всех отраслей промышленности (за исключением 1999 г.), средние показатели которой составили, %: 1995 г. - 20.1, 1996 г. - 9.2, 1997 г. - 9.0, 1998 г. - 12.7, 1999 г. - 25.5; по отрасли они были: 21.8, -5.5, -5.5, 5.0, 23.9 % соответственно. Другими словами, в 1996 и 1997 гг. предприятия комплекса единственные по всей промышленности работали с убытком, хотя к 1999 г. превысили рентабельность уровня 1995 г. 18