Север и рынок. 2015, N 2.

появляются работы, в которых авторы исследуют организационно-экономические основы устойчивого развития региона [2], в том числе и отличительные особенности регионов, имеющих моноотраслевую специфику экономического развития [3]. Республика Карелия на протяжении своего исторического развития складывалась как регион, ориентированный на интенсивное развитие своего лесопромышленного комплекса, что во многом стало причиной многих современных проблем республики. В частности, в своем выступлении 18 апреля 2013 г. с отчетом перед Законодательным собранием республики глава Карелии А. П. Худилайнен, в частности, отметил, что главными проблемами региона являются моноотраслевая и ресурсоориентированная структура экономики, низкая инвестиционная активность, наличие серьезных инфраструктурных ограничений, препятствующих экономическому росту, отток квалифицированных кадров [4]. Данные проблемы негативно воздействовали на социально-экономическое развитие региона в течение нескольких десятилетий. Анализ их формирования должен стать одним из первых шагов для выработки новой стратегии развития республики в будущем, для чего необходимо проанализировать то влияние, которое моноотраслевая экономика оказала на развитие социально­ экономического потенциала Карелии в период 1990-х гг., когда начало рыночных преобразований в нашей стране могло дать шанс для новых отраслей и секторов региональной экономики. Большое внимание исследованиям проблем выработки новой региональной стратегии развития ЛПК, а также анализу влияния ресурсного потенциала в качестве главного фактора развития приграничного региона было уделено в работах И. И. Шегельмана [5, 6]. Исследованием социально-экономических последствий лесной политики современной России занимались В. Б. Козырева, Т. В. Морозова и М. В. Сухарев, они также рассматривали регион как социально - экономическую систему [7, 8]. Однако важным является проанализировать развитие социально - экономического потенциала Карелии под влиянием промышленного профиля региона в контексте сравнительных характеристик потенциалов северо-западных и северных регионов Российской Федерации. Производственный потенциал Согласно официальной статистике, период 1990 -2000 гг. заготовка древесины в России уменьшилась более чем в 4 раза, за тот же период заготовка древесины в целом в мире увеличилась на 17 %. С 1995 по 1995 гг. производство целлюлозы сократилось на 44.2 %, бумаги и картона - 47.1 и 57.8 % соответственно [9, с. 123]. Согласно исследованию С. Г. Кара -Мурзы и А. И. Гражданкина, вывозка древесины за 1990-1998 гг. сократилась в 4 раза и восстановлена в начале 2010-х до послевоенного уровня. В некоторые годы (1998, 2003, 2010) в лесных пожарах сгорало и продолжает сгорать почти столько же или больше древесины, чем вывозится [10]. К концу советского периода тенденция к снижению заготовки древесины в Карелии продолжилась на фоне общего для всей страны снижения уровня промышленного производства. В 1990 г. всего по РСФСР было вывезено 303.8 млн м3 древесины. По Северному экономическому району (в основном традиционные лесные регионы - республики Коми и Карелия, Архангельская, Вологодская и Мурманская области) было вывезено тогда же 68084 тыс. м3 древесины. Из пяти регионов Северного экономического района (СР) Карелия, где было вывезено 10768 тыс. м3 древесины, заняла 4-е место. При этом к концу советского периода республиканский вклад в вывозимую по РСФСР древесину составил 3.5 %. К 1999 г. вывозка древесины по стране уменьшилась более чем в 3 раза по сравнению с 1990 г. и составила 90.1 млн м3. Карелия, сохранив предпоследнее место по СР, снизила вывозку древесины почти в 2 раза - 5845.6 млн м3 (6.48 % от всей древесины, вывозимой по стране) [11, с. 219]. В течение 1990-х гг. по объемам промышленной продукции Карелия демонстрировала самые низкие показатели среди всех регионов СР (в ценах соответствующих лет; млрд руб.; с 1998 г. - млн руб.): в 1990 г. - 2.9, 1995 г. - 6163, 1996 г. - 6261, 1997 г. - 7140, 1998 г. - 8195, 1999 г. - 18469; в эти же годы цифры на порядок выше продемонстрировала Архангельская обл., которая среди регионов СР заняла предпоследнее место (без Ненецкого автономного округа): 5.2, 11102, 12928, 12657, 13263, 27185 соответственно. Самые большие объемы промышленной продукции произвела в эти годы Вологодская обл.: 5.9, 18603, 24224, 24995, 29382, 53936 соответственно [11, с. 42-44]. При этом доля объема промышленной продукции Карелии среди регионов Северного экономического района упала с 12.3 до 10.7 % (посчитано [11, с. 42 -44]). 15