Север и рынок. 2015, N 1.

• во-вторых, уменьшилась, стабилизируясь на уровне трети домохозяйств, доля «внутри- пассивных», не ожидающих помощи извне, но также и не проявляющих активизации своих внутренних ресурсов, предпочитая пассивные формы адаптации «самоограничительного» типа (снижение расходов, ограничение потребностей); • в-третьих, незначительная положительная динамика доли домохозяйств типов «самодостаточные» и «я-активные», которая происходит преимущественно в рамках стратегии «самовыживания» при сложившихся на сегодняшний день внешних обстоятельствах. Переход к стратегии устойчивого развития сельского сообщества должен базироваться на всемерном содействии этой категории домохозяйств, обладающих относительно высоким социально­ экономическим и человеческим потенциалом, что может служить основой формирования эффективных собственников в сельском сообществе; • в-четвертых, произошла необратимая «консервация» (если можно так выразиться) контингента маргинальных типов сельского населения. Этот контингент должен находиться под пристальным вниманием государственных и общественных структур, наделенных разнообразным спектром соответствующих полномочий [12]. Дальнейшее углубление исследования процессов формирования новой институциональной среды предполагает многомерный анализ эмпирических данных, который позволит представить процесс социально-экономической дифференциации, стратификации сельского населения не на уровне отдельных признаков, а с учетом сложной системы взаимосвязи и взаимообусловленности эмпирических параметров различной природы. В соответствии с этим проведено многомерное статистическое исследование взаимосвязей проективно-адаптационных стратегий сельских домохозяйств Карелии и их современного потенциала. Основным инструментом проведенного анализа послужило индуктивное построение баз знаний в виде систем правил вида «Если (условие) то (следствие) с весом (w)» на основе обучающей выборки, представляющей собой результаты выборочного обследования сельских домохозяйств Республики Карелия в 2004 г. Интерпретация полученных с использованием метода построения баз знаний типов проективных стратегий сельских домохозяйств представлена следующим образом [13]. 1. Группа «самодостаточные», составившие 10% в выборочной совокупности обследованных сельских домохозяйств, не отличаются активностью в сфере мелкотоварного производства, для них не характерна трудовая миграция за пределы населенного пункта проживания, социальная структура удовлетворительна (отсутствуют безработные). Относительно высок уровень денежных доходов, потребительские возможности денежного бюджета также относительно высоки, отсутствует недвижимое имущество производственно-технического назначения, не представлена животноводческая деятельность в личном подворье. Указанные характеристики могут свидетельствовать о том, что рассматриваемая группа представляет собой особый слой сельского сообщества, т.н. сельскую управленческую элиту, выходцев и приемников слоя управленцев коллективного хозяйства, традиционно имеющих личное подворье, но не нуждающихся в собственной технике и оборудовании, пользующихся предметами труда и техникой предприятия для обработки своих земельных наделов. Как правило, этот социальный слой сельских домохозяйств имеет доступ и пользуется «социальной рентой», позволяющей поддерживать относительно высокий и устойчивый уровень своего материального и социального благосостояния, имея возможность реализации своего опыта и профессионализма. 2. «Активные» семьи, составившие 22% в выборочной совокупности обследованных сельских домохозяйств, участвуют в сфере мелкотоварного производства, имеют оборудование производственно-технического назначения, высокую долю выращенной продукции в структуре питания своей семьи, низкие параметры иждивенцев в социальной структур домохозяйства (дети, безработные, пенсионеры). В рассматриваемой группе практически отсутствует трудовая миграция за пределы населенного пункта проживания, наблюдаются относительно высокие параметры денежных доходов и потребительских расходов. Рассмотренный тип «активных» сельских домохозяйств, так же, как и предыдущий, стабилен, но в отличие от «самодостаточных», не пользуется социальной рентой, а в большей мере формирует относительно высокий уровень и устойчивость своего благосостояния за счет своей разносторонней активности на фоне благоприятных параметров своей социальной структуры. 3. Семьи «активные-пассивные», составившие 17% в выборочной совокупности обследованных сельских домохозяйств, участвуют в сфере мелкотоварного производства, имеют оборудование производственно-технического назначения, имеют высокую долю выращенной 88