Север и рынок. 2015, N 1.

на начальных стадиях становления нового институционального порядка простотой процедуры оформления и получения быстрых денег. В дальнейшем менялись побудительные факторы этого мотива, все более переходя в область личностно-психологических характеристик, таких как интерес, креативность и т.п. Второй вид мотивации больше связан с необходимостью поддержки достигнутого материального статуса. Третьим, самым распространенным видом мотивации является вынужденность. В ситуации разрушения сложившегося хозяйственного уклада, резкого падения уровня жизни сельские жители могли рассчитывать только на себя. В ситуации отсутствия других способов они были поставлены в жесткие и единственно возможные условия материального обеспечения вплоть до выживания. За 20 лет эволюции институциональной среды произошла соответственно эволюция самой мотивационной структуры. Мотивированные предпринимательские ориентации на фоне общего снижения привлекательности предпринимательства как формы экономической деятельности приобрели институциональную оформленность и личностную рациональность. В результате селекции первоначально размытый предпринимательский слой обозначил свои институциональные границы: малый, средний бизнес, фермерское хозяйство, индивидуальное предпринимательство, самозанятость. При этом за формальными рамками остался неоформленный предпринимательский слой, реализующий свою деятельность в теневом сегменте экономики, достигая достаточно высоких оценок. Факторами устойчивости предпринимательской мотивации является наличие когнитивной установки (стратегии, планы действий); параметров человеческого и социального капитала (навыки, знания, образование, опыт, социальные связи); ресурсной базы (финансы, материально-технические ресурсы) и параметров институциональной среды. В рамках изучения трудовой занятости населения удалось представить 3 группы ранжированных факторов, препятствующих реализации предпринимательской инициативы: Рейтинговая оценка (уровень значимости по Группа факторов мнению мотивированного населения) 1 Отсутствие первоначального капитала и практического опыта 2 Отсутствие производственной базы и недостаток организационно­ правовых знаний 3 Конкуренция, недоверие к банковским структурам, недоверие партнерам Сегодняшние предприниматели (в том числе потенциальные) высоко и адекватно оценивают значимость практического опыта и правовых знаний. Неслучайно среди мотивированного сельского населения только около 5% имели практический опыт предпринимательства, причем у трети из них этот опыт был отрицательным и остался в прошлом. Однако их уровень зрелости недостаточно высок, о чем свидетельствует недооценка качества институциональной среды, которое занимает в рейтинге только 3 место. Типология экономического поведения и проективных стратегий сельских домохозяйств Анализ результатов проведенных обследований сельских домохозяйств Карелии позволил оценить качественные параметры институциональной среды, создающей новые форматы экономической деятельности и экономических отношений, которые, в свою очередь, обуславливают формирование новых моделей экономического поведения сельского населения. Одним из проявлений формирующейся институциональной среды является диверсификация сельской занятости, которая сопровождается двумя разнонаправленными процессами. Во-первых, происходит расширение процесса трудовой миграции, куда вовлечена четверть трудового потенциала села. Это направление диверсификации сельской занятости в некоторой мере объективно обусловлено, отчасти неизбежно, и, безусловно, является одним из сильных факторов трансформации сельского сообщества, изменения его традиционной территориальной локализации и оказывает сильное влияние на формирование институциональной среды и ее качество [11]. Во-вторых, диверсификация сельской занятости выражается в распространении различных форм дополнительной занятости, в ряде случаев трансформируясь в основную занятость, часто неформальную. Результаты исследований представляют широкий «веер» сфер приложения труда 86