Север и рынок. 2015, N 1.

фондоотдачи и экономии фондов для фондосберегающего направления интенсификации производства, материалоотдачи и экономии материальных ресурсов для материалосберегающего и т.д. Например, эффект материалосберегающего направления интенсификации в условиях дефицита материальных ресурсов будет определяться следующим образом: где Эми - эффект материалосберегающего направления интенсификации; М о - средняя материалоотдача; Эмі - экономия материальных ресурсов, получаемая вследствие реализации i-го мероприятия. Точно так же данная методика позволяет определять эффективность интенсификации не только в условиях дефицита определенного вида ресурсов, но и в условиях их избытка - только в этом случае в формулах 4, 5 и 8 вместо суммы будет разность. Это вполне соответствует здравому смыслу, когда эффективность, например, трудосберегающего направления интенсификации при прочих равных условиях оказывается тем большей, чем выше степень дефицита трудовых ресурсов (все это справедливо и в отношении материлосберегающего, фондосберегающего направления и т.д. только в этом случае учитывается дефицит или избыток соответственно материальных ресурсов, фондов и т.д.). Таким образом, данная методика позволяет определять не только эффективность интенсификации на основе сравнения эффектов экстенсификации и интенсификации, но и эффективность различных направлений интенсификации производства. Более того, на основе данной методики можно определять и сравнительную эффективность между различными направлениями интенсификации, а также и между разными мероприятиями интенсификации. Литература 1. Кацура С.Н. Становление инновационной системы в Украине: национальный и региональный аспекты. Донецк: Институт экономики промышленности НАН Украины, 2011. 504 с. 2. Ляшенко В.И., Павлов К.В., Шишкин М.И. Наноэкономика в славянских странах СНГ. (Серия экономическое славяноведение). Ижевск: Книгоград, 2011. 348 с. 3. Колесников С.И. Экономические основы природопользования: учебник. М.: Дашков и Ко, 2011. 304 с. 4. Теория инновационной экономики / под ред. О.С.Белокрыловой. Ростов н/Д, 2009. 376 с. 5. Экономический механизм и особенности инновационной политики на Севере / под научной ред. д.э.н. В.С.Селина, к.т.н. В.А.Цукермана. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2012. 255 с. 6. Титова Т.Д. Эффективность интенсификации на внутренних водоемах: монография. Калининград: Калининградский государственный университет, 1971. 138 с. 7. Закономерности социалистического расширенного воспроизводства / под ред. А.И.Ноткина. М.: Наука, 1977. 403 с. 8. Эффективность интенсификации производства на основе внедрения достижений науки / под ред. В.П.Лебедева. М: Мысль, 1975. 255 с. 9. Тихонов И.А. Основы интенсивного экономического развития. М.: Мысль, 1979. 198 с. 10. Баранов А.А. Интенсификация: Экономический и социальный аспект. М.: Экономика, 1983. 255 с. 11. Меркин P.M., Соловьева О.Г. Дискуссионные проблемы теории интенсификации строительного производства // Известия АН СССР. Серия экономическая, 1984. № 4. С. 33-40. 12. Бородин И.А. О сущности и показателях интенсификации сельского хозяйства. М.: Колос, 1965. 22 с. 13. Бабан-Луценко С.С. Экономическая сущность и показатели интенсификации рыбного хозяйства на внутренних естественных водоемах // Известия Государственного научно-исследовательского отдела рыбного хозяйства. 1971. Т. 75. С. 161-164. 14. Маркс К. Капитал. Книга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 2. 551 с. 15. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966. 173 с. 16. Павлов К.В. Интенсификация экономики в условиях неопределенности рыночной среды. М.: Магистр, 2007. 271 с. 17. Павлов К.В. Патологические процессы в экономике. М.: Магистр, 2009. 458 с. n n (8) 30