Север и рынок. 2014, N 6.

Основной трудностью, по мнению академика В.К.Сенчагова, является определение количественного параметра порогового значения по ИРЧП. Требуется определенное время, и, может быть, немалое, для отработки статистической базы и методики расчета ИРЧП [3]. Еще одним методом оценки уровня экономической безопасности является метод рейтинговой оценки, разработанный учеными Тамбовского технологического университета. Суть данного метода состоит в выведении интегрального показателя из системы блоков показателей, характеризующих производственную, научно-техническую, финансовую, социально-демографическую, общественную, продовольственную, экологическую составляющие реструктуризации регионального рынка труда [3]. Методика рейтинговой оценки регионов по состоянию экономической безопасности основана на расчете интегрального показателя экономической безопасности Rj, определяемого с использованием модификации метода наименьших квадратов (МНК): 2 2 2 Rj = V (1 - x 1 j) + (1 - x 1 j) + ......... + (1 - xnj). Интегральный показатель экономической безопасности Rj j -й области определяется как корень квадратный из суммы квадратов отклонений стандартизированных значений (xj) n показателей от некоторого эталонного значения (от 1) каждого показателя. Значение как суммы квадратов, так и корня из этого числа (среднеквадратическогоотклонения) минимальноу объекта с наилучшимсостояниемэкономическойбезопасности. Метод сравнительного анализа экономического положения регионов [5]. Сущность методики заключается в следующем: • определение амплитуды колебания варьирующегося признака Amax- Amm; • определение количества интервалов ранжирования m, причем m = n - 1 , где n - количество ранжируемых объектов; • определение «веса» одного интервала: С (Amax Amin)/m; • определение значения показателя R каждого региона: Rn = (Amax - An)/C + 1 . Итоговое значение показателей регионов и базовых объектов сопоставления СБ (сумма баллов) с учетом составляющих будет равняться: СБ = Rj + R 2 + ...........+ Rn, где Ri, R2, R3, Rn - индикаторы экономической безопасности, определяемые экспертным методом. Сумма индикаторных рангов дает агрегированный показатель экономического положения регионов. Данные методы подходят для проведения сравнительного анализа уровня экономической безопасности среди регионов, однако не дают возможности для оценки конкретных сфер экономики региона и принятия объективныхуправленческих решений, направленных на устранение дестабилизирующих ситуаций. Метод оценкиуровня экономической безопасности с помощью многомерного статистического анализа, разработанный учеными Мордовского государственного университета им. НПОгарева, не получил широкого применения. По мнению большинства исследователей экономической безопасности, методы математического анализа не всегда могут служить надежным инструментом для оценки состояния социально-экономических процессов, происходящих в регионе [ 6 ]. Данный метод подробно изложен Э.А.Уткиным и А.Ф.Денисовым в учебном пособии «Государственноеи региональное управление». Отличительнойособенностьюметодаявляетсято, что экономическая безопасность региона определяется как оценка предотвращенного ущерба, для чего производится оценка вероятности наступления отдельных негативных событий и рассчитывается размер вероятного ущерба. Однако, по нашему мнению, данная методика подходит для оценки уровня экономической безопасности предприятий и ее применение на уровне территориальных систем представляется малоэффективным [7]. Отдельные исследователи, такие как, например, С.П.Волков, предлагают применять для оценки уровня экономической безопасности территориальных систем балльнуюоценку выбранных ими показателей [ 8 ]. Основные показатели и их значимость в баллах представлены в табл.1. Данный метод вызывает ряд вопросов, во-первых, почему именно эти показатели целесообразно использовать при оценке уровня экономической безопасности регионов, ведь сам круг предложенных показателей очень узок, во-вторых, не совсем понятно, на чем основана данная балльная оценка. Следует отметить, что в научной литературе встречаются работы отечественных ученых, в которых разрабатывается система показателей экономической безопасности и их пороговых значений как для национального, так и для регионального уровней. Однако можно с уверенностью говорить о том, что в настоящее время единой общепринятой системы показателей экономической безопасности и их пороговых значений для регионального уровня не существует. 61