Север и рынок. 2014, N 6.

Ненецкий АО, имея позитивные изменения - превышение в 2012 г. среднероссийского уровня ожидаемой продолжительности жизни для городского населения, остается аутсайдером в межрегиональной дифференциации сельского населения и внутрирегиональной дифференциации по территории проживания село-город для всего (оба пола), мужского и женского населения; наблюдается устойчивая тенденция максимального уровня дифференциации. Проведенное исследование меж- и внутрирегиональной дифференциации стратегического индикатора ожидаемой продолжительности жизни при рождении в регионах Европейского Севера показывает позитивность развития Мурманской обл. в вопросах снижения смертности всего населения как городского, так и сельского, как мужского, так и женского. Демографическое развитие Мурманской обл. за годы реализации государственной демографической политики показывает реальность преодоления сверхвысокой меж- и внутрирегиональной дифференциации ожидаемой продолжительности жизни, реальность достижения для сельского и мужского населения уровня соответствующего более высоким показателям для городского и женского населения. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СЕВЕРА РФ* М.В. Ульченко кандидат экономических наук, доцент Институт экономических проблем им. Г.П.Лузина КНЦ РАН Аннотация. Анализируются существующие методы оценки уровня экономической безопасности, которые условно подразделены на пять видов: 1 ) наблюдение основных макроэкономических показателей и сравнение их с пороговыми значениями; 2 ) рейтинговая оценка состояния экономической безопасности; 3) оценка последствий угроз безопасности через количественное определение ущерба; 4) методы прикладной математики и, в частности, многомерного статистического анализа; 5) балльная оценка состояния экономической безопасности. Проведен анализ экономической безопасности европейской части Севера РФ. Ключевые слова: экономика, экономическая безопасность, показатели, пороговые значения, развитие. ANALYSIS OF ECONOMIC SECURITY OF THE EUROPIAN NORTH OF RUSSIAN FEDERATION M. V. Ulchenko PhD (Economics), Associate Professor G.P.Luzin Institute for Economic Studies ofthe Kola Science Centre ofthe RussianAcademy of Sciences Abstract. The article analyzes the existing methods for assessing the level of economic security, which are conventionally dividedinto 5types: 1. Observationofkeymacroeconomic indicators andtheir comparisonwiththe thresholds. 2. Rating assessment of economic security. 3. Evaluation of the consequences of security threats through quantification of damages. 4. Methods of applied mathematics, in particular, the multivariate statistical analysis. 5. Marking assessment of economic security. Analysis of economic securityoftheEuropeanpartoftheRussianNorthismade. Keywords: economy, economic security, indicators, performance thresholds, development. Начиная с 1990-х гг. проблеме экономической безопасности стало уделяться повышенное внимание. Важным моментом в изучении проблем экономической безопасности является то, что экономическую безопасность необходимо рассматривать как систему различных уровней: международного, национального, регионального, предприятия, личности. Международная экономическая безопасность представляет собой систему экономического взаимодействия, обеспечивающую сотрудничество стран в мировой торговле и международномразделении труда. Национальная экономическая безопасность представляет собой возможность экономики страны обеспечивать достойные условия для жизни и развития личности, социальную, экономическую, экологическую, военно-политическую стабильность, а также способность к постоянному обновлению, саморазвитию и противостоянию внешним и внутренним угрозам. Экономическая безопасность региона - это комплекс мер, направленных на устойчивое, постоянное развитие и совершенствование экономики региона, обязательно предполагающий механизм противодействия внешним и внутренним угрозам. * Работа выполнена при поддержке: РФФИ, проект № 14-06-98800 «Факторный анализ и прогноз грузопотоков на трассе Северного морского пути»; гранта РГНФ № 13-32-01266 «Исследование и разработка принципов управления социально-экономическим развитием северного региона, ориентированных на индикаторы качества жизни»; грантаРГНФ№ 13-12-51001. 59