Север и рынок. 2014, N 6.

В заключение необходимо сказать о роли аквакультуры и товарного лососеводства в решении продовольственныхпроблемв мире и, в частности, в России. Вмногочисленных научных статьяхможно прочитать, на конференциях - услышать, что с помощью аквакультуры решается продовольственная проблема землян, а в России обеспечивается продовольственная безопасность. С этим в определенной мере можно считаться, так как за последние 50 лет объем выращивания объектов аквакультуры увеличился более чем на 50 млн т, в то время какрост объемамирового уловав моряхпрекратился в середине 1980-хгг. Что касается лососевых, то товарное выращивание их в садках, по нашему мнению, не способствует решениюпродовольственнойпроблемы, а усугубляет ее, так какдля изготовления кормов требуются уловыдругих рыб, в том числе пригодных для пищевых целей, превышающие объемы производства в 3-4 раза. Так, Норвегия, занимающая первое место в мире по марикультуре лососевых, за 43 года (1965-2007 гг.) перемолола на рыбную муку 67657.3 тыс. т (58.5%общего вылова) рыбы, которуюможно было использовать на пищевые цели. Россия, имея огромные запасы лососевых рыб, находится в особом положении. Уловов диких лососей достаточно для решения продовольственной безопасности страны, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 [9]. Литература 1. FAO Yearbook of Fishery Statistics Summary tables. - URL: ftp://ftp.iao.org/Fi/STAT/summary/default.htm (дата обращения: 20.02.2014). 2. Матюшов Г.Г., Пономарева Е.Н. Аквакультура - состояние, перспективы, биотехнологии для юга России. - URL: http://yugniro.in.ua/artides/Confer_2012_voL2.pdf (дата обращения: 28.02.2014). 3. Государственная программа Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса» / Федер. агентство по рыболовству. - М., 2011. - URL: http://www.fishnews.ru/docs/283/proekt_gp.pdf (дата обращения: 04.03.2014). 4. Ханаш В. Развитие рынка рыбной муки сдерживает невнимание к сырью // Междунар. независимый форум по рыбоводству. - URL: http://www.zonafish.ru/forum/viewtopic.php?p=55401&sid= 70ed695948613c6cb70d9dab18a75a5b (дата обращения: 13.02.2014). 5. Ходос О. Будущее рыбной отрасли за аквакультурой // Рыбные ресурсы. - 2007. - № 3. - С.42-45. 6 . FAO fisheries & aquaculture-aquatic species. - URL: http://www.fao.org/fishery/species/2218/en (дата обращения: 03.02.2014). 7. Food outlook biannual report on global foodmarkets/ FAO. - 2013,june. - URL: http://www.lao.org/docrep/018/al999e/ al999e.pdf(дата обращения: 03.02.2014). 8 . Каукоранта М. Современное состояние и перспективы развития аквакультуры Финляндии // Рыбные ресурсы. - 2010. - № 2. - С. 50-51. 9. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537. - URL: http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html (дата обращения: 04.03.2014). ТРАНСФОРМАЦИЯ ВОСПРИЯТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ОЦЕНКАХ ЖИТЕЛЕЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ* Д.Л.Кондратович кандидат экономических наук, доцент Институт экономических проблем им Г.П.Лузина КНЦ РАН Аннотация. Изложены некоторые результаты социологического мониторинга, характеризующие отношение населения Мурманской обл. к региональной социально-экономической политике. Обобщена социологическая информация, отражающаяуровеньжизнинаселения. Показанаструктурасоциальноговосприятиясоциально-экономическихиполитических процессоввМурманскойобласти. Ключевьеслова: социальноевосприятие, социальноесамочувствие, экономическаяполитика, социально-экономическое развитие, северный регион. *Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, грант № 13-32-01266. 42