Север и рынок. 2014, N 4.

k = ( 2 ) (3) где Xj - значение i-го показателя в муниципальном образовании; хэ - эталонное значение i-го показателя. 2 этап. Вычисление интегрального индекса, характеризующего состояние сферы ЖКХ в муниципальном образовании (R): R, + R9 + R? + R a R =- 4 (4) где R1 - индекс по блоку «Жилищное хозяйств»; R2 - индекс по блоку «Коммунальное хозяйство»; R3 - индекс по блоку «Благоустройство территории»; R4 - индекс по блоку «Финансовые процессы». 3 этап. Выделение групп территорий, характеризующихся общими проблемами в сфере ЖКХ. Область возможных значений интегрального показателя находится в интервале1 от 0 до 1. На основании этого были выделены 4 типа муниципальных образований. При этом четвёртая группа имеет более широкие интервальные границы, поскольку характеризует муниципалитеты, где жилищно-коммунальное хозяйство находится в критическом состоянии, глубоком и системном кризисе. Причём, чем хуже ситуация в данной сфере, тем ближе к нулю значения интегрального показателя. Вместе с тем следует отметить, что в реальности нулевое значение в принципе недостижимо (рис. 1). 1. Хорошее 0,800 < I < 1,000 'š------------- I = 1 2. Удовлетворительное 0,600 < I < 0,799 3. Неудовлетворительное 0,400 < I < 0,599 4. Критическое 0,000 < I < 0,399 Состояние ЖКХ I = 0 Рис. 1. Интерпретация пороговых значений интегрального показателя (I) состояния ЖКХ муниципального образования X э Предложенный инструментарий апробируем на материалах муниципальных образований Вологодской области. Результаты расчётов позволяют выявить 3 типа территорий по состоянию ЖКХ. При этом в 2012 году ни одно муниципальное образование не вошло в I группу, характеризующуюся хорошим состоянием данной сферы (табл. 3). Таблица 3 Типологизация муниципальных образований Вологодской области по состоянию сферы ЖКХ в 2012 г. Группа Состояние ЖКХ Территории II Удовлетворительное: 0,600 < I < 0,799 г. Вологда (0,781), г. Череповец (0,758), Кадуйский (0,664), Шекснинский (0,623) 11 С учётом того, что муниципалитет имеет эталонное значение по каждому показателю из всех четырёх блоков, максимальное значение интегрального индекса потенциально может быть равно 1. 26