Север и рынок. 2014, N 4.

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ В ОЦЕНКАХ НАСЕЛЕНИЯ Устинова К.А., м.н.с. Институт социально-экономического развития территорий РАН, г. Вологда Для России переход к инновационному типу развития является основной целью государственной политики [5, с. 38]. Однако для осуществления подобных преобразований существует множество препятствий: высокая степень износа основных фондов, сырьевая направленность экономики и ее экспортная ориентация, замедление продвижения передовых технологий в производство вследствие недофинансирования, низкая инновационная активность населения [17, с.10-11]. Одной из ключевых проблем является низкая инновационная активность организаций и результативность инновационной деятельности. Так, в России в общем объеме отгруженных товаров в 2 0 1 1 г. было менее 1 % продукции, которая может считаться вновь внедренной или подвергшейся значительным технологическим изменениям. Причиной этого может быть невысокий уровень вложений в технологические инновации. Республика Корея, Япония, США и ряд государств расходуют на эти цели в несколько раз больше, чем Россия. Россия существенно уступает развитым странам и по другим параметрам инновационного развития. По мнению Е.В. Балацкого, Россия не сможет достичь уровня США по производительности труда еще 84 года, по энергоотдаче - 63 года, по экологичности производства - 48 лет [1]. Несмотря на значительное отставание России по уровню инновационного развития от развитых европейских стран, все же существуют положительно влияющие факторы. По данным исследования «Глобальный инновационный барометр 2012 » 30 (Global Innovation Barometer 2012) среди них: - «наличие креативно мыслящих сотрудников, способных находить нестандатные решения» (так считают 56% руководителей предприятий в среднем по 22-м странам; 54% - в среднем по странам БРИК, 64% - среди российских руководителей), - «наличие сотрудников с более высоким уровнем технической подготовки » (так считают 49% руководителей предприятий в среднем по 22-м странам; 51% - в среднем по станам БРИК, 42% - среди руководителей российских организаций), - «снижение бюрократических барьеров для доступа к бюджетному финансированию » (так считают 25% руководителей предприятий в среднем по 22-м странам; 33% - в среднем по странам БРИК, 46% - среди руководителей российских предприятий), - «увеличение объемов государственной поддержки инновационной деятельности» (так считают 34% руководителей предприятий в среднем по 22-м странам; 37% - в среднем по странам БРИК, 29% - среди руководителей российских организаций) [3]. Поэтому в целом можно говорить об убеждениях представителей бизнеса о решающей роли в инновационных преобразованиях кадрового потенциала (в т.ч. инициативы и предприимчивости населения), институциональных аспектов (соблюдение законов и жесткая вертикаль власти), использования новейших технологий. В то время как другим факторам не придается такого существенного значения. 30 Глобальное исследование в сфере инноваций «Global Innovation Barometer» инициировано General Electric и проводится ежегодно. В 2011 г. исследование проводилось среди 2800 руководителей высшего звена управления крупных компаний в 22 странах мира (все респонденты занимают должности вице-президентов и президентов в своих организациях и являются участниками инновационного процесса). Россия в 2011 г. впервые принимала участие в исследовании. Опросы проводились методом телефонных интервью исследовательской компанией StrategyOne . Основные цели исследования - определение факторов, способствующих и мешающих внедрению инноваций, и их восприятия. 150