Север и рынок. 2014, N 3.

- новая, «третья» индустриализация является необходимым этапов модернизации отечественной экономики для восстановления конкурентных позиций и перехода в ближайшей перспективе к пятому технологическому укладу; - наиболее приемлемым представляется «догоняющий» вариант инновационной модернизации, предусматривающий восстановление базовых отраслей (станкостроение, машиностроение и т.п.) на современной технологической основе и ориентированный на расширение внутреннего рынка и стратегическое импортозамещение; - ресурсно-сырьевые отрасли Севера могут стать, особенно на первом этапе, своеобразным «локомотивом» спроса на высокотехнологичную продукцию отечественного производства, поскольку отличаются инвестиционной активностью и располагают значительными финансовыми ресурсами; - промышленная политика на Севере должна основываться на государственно-частном партнерстве и поддерживаться федеральными целевыми программами, в первую очередь на направлениях, обеспечивающих инновационную модернизацию отечественной промышленности; - одним из важнейших направлений такой модернизации может служить стратегическое развитие отрасли редкометалльного сырья, в первую очередь на основе комплексной переработки руд Хибинского массива и создания национального научно-технологического центра по производству редких металлов и их соединений. ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КОЛЬСКОЙ БАЗЕ АН СССР В 1930-Х ГОДАХ Тараканов М.А., с.н.с. Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского НЦ РАН, г. Апатиты Изучение экономики освоения природно-ресурсного потенциала арктических регионов на определенном этапе приводит, как правило, к необходимости организации и проведения ряда экономических исследований непосредственно на местах для оперативного разрешения возникающих вопросов с хозяйственными организациями, региональными и местными органами власти и управления. Определение основных тем экономических исследований местными академическими организациями и обеспечение их необходимым кадровым составом для выполнения качественных научных работ являются актуальными проблемами академической экономической науки. Обращение к истории становления экономических исследований в отдельных местах Российской Арктики является залогом успешного развития все расширяющейся сегодня сети местных академических учреждений, связанных с изучением Арктики. Работа основан на архивных материалах Научного архива (НА) Кольского научного центра РАН, Кировского филиала ГОУ «Государственный архив Мурманской области», архива ОАО «Апатит», Кировского историко-краеведческого музея, для полноты показа контекста событий того времени используются статьи, опубликованные в 1930 - 35 гг. в сборниках «Хибинские апатиты» (под ред. ак. А.Е. Ферсмана). 18 декабря 1934 г. Общим собранием Академии наук СССР было утверждено Положение об Экономическом совещании и Бюро экономических исследований (БЭИ) СОПС Академии наук. Среди задач БЭИ стояла, в том числе, «разработка отдельных народнохозяйственных проблем, а также перспектив хозяйственного развития районных комплексов на основе материалов научно­ исследовательской деятельности Академии наук». В тематическом плане работы БЭИ на 1935 г., в частности, отмечалось, что «вопросы организации районных комплексов Карело-Мурманского края ставят целый ряд крупных проблем общесоюзного характера (размещение производства черного рядового и качественного металла, медно-никелевой промышленности, промышленности 81