Север и рынок. 2014, N 3.

* « I т ■ Возможный переход от энергетики на ненопаемои тошла:е квозобновляемым: источникамэнергии ■ Применение технологии ЗЗУ увеличит срок службы угольных и газов EEC энектро станций ■Стагнация традиционных отраслей по Пр ОИЗЕОДСТЕ у ут JLT И углеводородов , угрозы кризисных явлений е экономике ■Дополнительное использование энергии на собственные нужды предприятия, снижение энергоэффектив н о с т и производства I Энергетика I ■33У представляет возможность выполнить обязательстваперед мировой общественностьво ■Развитие факторов социальной о те етс те енности компаний, соглашения на до6ровольной основе между компаниямии государствомпо внедрению технологий ЗЗУ ■Передача знанийи контроляза технологиями долгосрочной реализации (захоронение) будущимпоколениям ■Позволит сохранить долю ядерной энергетики и снизить про6пнму іахоронення радиоактивных отходое ■ЗЗУ тшіь временное решение проблемы; продлевайте н существование неустойчивой системы ■Техтлогиине имеют общественной П О Р Д ер Ж КИ ■Риски и неопределенности для будущих поколений в СВ ЯЗИ С ВО 3 МО жными утечками захороненного СО* е подземном прIостранс т е е ■Безопасность технологии не доказывается пилотнымипроектами; таккаких продопжительность не превышает 15-17 пет Общество и безопасность - ■Стоимость электроэнергии возрастет ■Общество (будущие понопення) допжны взять на себе обязательства по затратамна мониторинг хранилищ СО* ■Демонстрационные проектыоппачиваются государс т е о м , т . е . нал=ігоплательщином ■Нет гарантии, что в случае широномаештабного применения допопнительный эффектПНО-СО* превысит затратына ЗЗУ ■На настоящее время внедрение ЗЗУ будет стоит дешеЕпе, чем переход на Е озо6ноЕляемые источники энергии ■Большойпотенциал подземных емкостей длязахороненияСОз ■Развитая нефтегазовая инфраструктураи EО 3 можная э нономил затрат на транспортировку и подготоЕкукзакачне СО* Экономика Л ■Оценки ■ЗЗУ ПО 3ЕОПЯЮ T геологического снижать эмиссию СО* потенциала имеют без снижения темпов огромныйразброс - производства длявсего захваченного ■По отдельностивсе СО-; может не оказаться звеньяцепи ЗЗУ уже местапод землей применялись в ■Совместно звенья протітъттігпенных цепи ЗЗУ Е масштабах протітъттігленных ■Существуют масштабах не пилотные проекты; использовались доказывающие ■Процесс улавливания эффективность и сопряжен с безопасность образованием технологии X И М Н Ч В СКИ Х О TX О ДО Е ■Существуют (аминов и т.д.) допопнительные ■Техюлогия не успеет экономические достотнуть з р епо С T it стимулыи:попьзования вовремя; чтобырешить CCS (повышение про6пему гпо6ального нефтеотдачии потепления газоотдачи) * Технологии Негативные аспекты и Положительные аспекты и Технологии ЗЗУ в России: возможности н ѵтрозы Положительные аспекты и Рис. 1. Позитивные и негативные аспекты (возможности и угрозы) внедрения и масштабного использования технологий ЗЗУ в России Для России секвестрация CO 2 может быть перспективна ввиду значительного потенциала подземных ёмкостей для захоронения CO 2 в части большого количества выработанных месторождений углеводородов. Необходимо изучить возможности использования закачки техногенного CO 2 в нефтегазовые пласты для повышения нефте- и газоотдачи. Литература 1. МГЭИК - Улавливание и хранение двуокиси углерода. - Специальный доклад по просьбе Рамочной конвенции ООН об изменении климата. - 2005. 6 6 с. URL: http://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/srccs/srccs_spm_ts_ru.pdf (дата обращения: 10.02.2014) 2. Череповицын А.Е. Стратегия инновационного развития нефтегазового комплекса// автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук, СПб, 2009 213