Север и рынок. 2014, N 3.

Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) [1], энергопотребление новых ТЭЦ, специально оборудованных для захвата CO2, увеличится на 24­ 40%, а в случае переоборудования старых электростанций рост потребления энергии будет ещё больше. Закачка CO 2 под землю сопряжена с многочисленными рисками аварий и утечек, что часто используется противниками технологий захоронения в качестве аргумента. Например, CO 2 может вступить в контакт с водой и нарушить целостность покрывающих пород, обсадных труб и цементных мостов. Геологические нарушения, либо незамеченные, либо образовавшиеся в результате закачки CO 2 под слишком высоким давлением, могут быть ещё одним путём миграции газа. Наконец, CO 2 может вступить в реакцию с вмещающими породами и произойдет масштабный выход СО2, на поверхность. Особенно высока опасность использования технологий захоронения в арктических регионах, где выбросы СО 2 могут нарушить хрупкий экобаланс северных территорий. В России же, например, опция секвестрации CO 2 вообще практически не известна широкой общественности. Необходимо повышать осведомлённость населения в области экологических вопросов, а также проводить демонстрации технологии для роста уверенности в её надёжности. Вокруг секвестрации CO 2 существует множество споров самого разного характера. Основные аргументы противников этой технологии сводятся к её неспособности вовремя сократить эмиссию CO 2 до необходимого уровня, неготовности к промышленному применению, потенциальной опасности и непопулярности у широкой общественности. 212