Север и рынок. 2014, N 3.

Рис. 2. Кластеры покрытых лесом земельных участков, полученные с помощью метода k-средних с учетом притяжения кластеров к особым точкам доза-эффект зависимостей Найденные центры кластеров были пересчитаны в суммарный интегральный индекс и представлены вместе с центрами экологических зон в табл. 2. Представленные в таблице 2 результаты были ранжированы по величине суммарного интегрального индекса, что позволяет осуществлять привязку кластеров к экологическим зонам. Как следует из таблицы 2, кластер P попадает в фоновую зону, оба кластера M и N находятся в зоне риска, кластер L попадает в зону деградации, а кластер K практически находится в центре импактной зоны. Таблица 2 Кластеры, представленные на рис. 2, ранжированные по величине суммарного интегрального индекса Кластеры P N M L K I1 0.885 0.411 0.479 0.203 0.082 I2 0.969 0.743 0.406 0.383 0.113 I3 0.404 0.382 0.274 0.090 0.011 Ширина зон 1 - 0,6 0,6 - 0,32 0,32 - 0,25 0,25 - 0,15 0,15 - 0 Центры зон 0.8 0.46 0.285 0.2 0.075 Названия зон фоновая зона зона риска буферная зона зона деградации импактная зона Участки (4) (1,3,10,12) (7) (6,9,11) (5,8,2) Последняя строка табл. 2 содержит номера участков, принадлежащих соответствующим кластерам. С помощью информации, содержащейся в этой строке, можно сгруппировать участки в отдельные группы эквивалентности по критерию качества природной среды. Участки, находящиеся в одном и том же кластере, эквивалентны друг другу, что может быть учтено при проведении их стоимостной оценки. Таким образом, при осуществлении экологического зонирования лесных участков с целью их последующей стоимостной оценки, необходимо в первую очередь на основании доза-эффект зависимостей выделить экологические зоны, а затем выполнить кластеризацию участков с последующей привязкой полученных кластеров к экологическим зонам. Литература 1. Бутусов О.Б. Система интегральных индексов для оценки экологического состояния лесных экосистем в районе промышленных источников аэрального загрязнения // Проблемы региональной экологии. - 1997. - N 4. - С.16-33. 140