Север и рынок. 2014, N 2.

Таким образом, становится понятно, что Россия обладает значительным потенциалом для привлечения иностранного капитала в страну, но он реализуется не на полную. Россия имеет ряд факторов, способствующих привлечению инвестиций, но главным остается ее ресурсная обеспеченность. Также в целом наблюдается рост иностранных инвестиций, но существует тенденция к увеличению иностранных инвестиций в форме кредитов и снижению в форме прямых иностранных инвестиций, что может поспособствовать валютным кризисам. Необходимо добавить к этому, что отток прямых иностранных инвестиций из России практически равен притоку. Кроме того, существует сильная дифференциация регионов по показателю роста иностранных инвестиций. Все это отрицательно сказывается на экономике России и затрудняет привлечение иностранных инвестиций, что особенно заметно на региональном уровне, где иностранные инвестиции значимы для успешного функционирования местной экономики. Литература 1. Инвестиционная привлекательность России - 2013. Формируя будущее России. - URL: http://www.ey.com/ RU/ru/Issues/Business-environment/Russia-attractiveness-survey-2013 2. Центральная база статистических данных Федеральной службы государственной статистики. - URL: http://cbsd.gks.ru/ 3. Миронов В.В., Канофьев В.А. Иностранные инвестиции: временный оптимизм или стойкое улучшение? - URL: http ://kapital-rus. ru/articles/article/23 5789/ 4. World Investment Report - 2013 // UNICTAD. - URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2013_en.pdf 5. Миронов В.В., Канофьев В.А. Что мешает улучшить инвестиционный климат в России? - URL: http ://kapital-rus .ru/articles/article/23 5363/ 6. Лузин Г.П., Дидык В.В., Бритвина С.В. Инвестиционный климат и привлечение иностранного капитала в Мурманскую область. - Апатиты: КНЦ РАН, 1999. - 52 с. 7. Дидык В.В. Тенденции и перспективы социально-экономического развития Мурманской области // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2008. - № 1(1). - С. 36-48. 8. Кобылинская Г.В. Особенности формирования структуры финансирования инвестиций в регионах СЗФО // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2009. - № 3(24). - С. 150-155. СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С СЕМЬЯМИ, ВОСПИТЫВАЮЩИМИ ДЕТЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ____________ И.В.Мал ькова старший преподаватель кафедры социальной работы Е.Н.Базилевич студентка IV курса Петрозаводский государственный университет, Кольский филиал Аннотация. Рассматривается проблема детской инвалидности в Мурманской обл. На основе изучения опыта социальной работы с семьями, воспитывающими детей с ограниченными возможностями здоровья, предлагаются новые технологии, формыи методыразрешенияпроблемысоциальной интеграциии адаптацииданнойкатегории населения. Ключевые снова: детская инвалидность, семьи, воспитывающие детей с ограниченными возможностями здоровья, технологиисоциальнойработы. SOCIAL WORK WITH FAMILIES BRINGING UP CHILDREN WITH DISABILITES: TECHNIQUES ASPECTS____________________________________________________________________ I. VMalkova Senior Lecturer of the Department of Social Work E.N.Bazilevich four-year student Kola Branch of Petrozavodsk State University Abstract. Children’s disability in the Murmansk region is considered. Based on the research of social work with families bringing up children with disabilities, new technologies, forms and methods of solving the problem of social integration and adaptation of this population category are proposed. Keywords: children’s disability, families bringing up children with disabilities, social work technologies. В Мурманской обл. по состоянию на 1 сентября 2011 г. проживает 36 527 инвалидов, что составляет около 5% от общей численности населения региона, в том числе 2 130 детей-инвалидов. Из общей численности инвалидов около 3 тыс. чел. являются инвалидами-колясочниками, около 500 - лицами с ограничениями жизнедеятельности по причине слепоты и более 800 - по причине утраты слуха. Показатель первичной инвалидности взрослого населения региона снижается и значительно ниже аналогичного показателя в целом по России [1]. 100