Север и рынок. 2014, N 1.

причин этого является отсутствие стабильной системы обеспечения сырьем береговых предприятий и их неразвитость. Только комплексное развитие флота и береговых предприятий позволит реализовать Концепцию развития рыбного хозяйства РФ на период до 2020 года и государственную программу Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса». Литература 1. Портер М. Международная конференция; пер. с англ. / под ред. В.Д.Щетинина. - М.: Междунар. отношения, 1943. - 896 с. 2. Грибов В., Грузинов В. Конкурентоспособность продукции. - URL: http://www.inventech.ru/lib/predpr/predpr0042/ ( дата обращения: 25.09.2013). 3. Концепция развития рыбного хозяйства РФ на период до 2020 года (с изм., утв. распоряжением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 1057-р) // СЗ РФ. - 2008. - № 30 (ч. II). - Ст. 3682. 4. Государственная программа Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса». - URL: http://www.fishnews.ru/docs/472/gosprogramma.pdf (дата обращения: 27.05.2013). 5. Васильев А.М., Тоболев А.Н. Интеграция в рыбной отрасли как фактор социально-экономической эффективности // Рыбное хозяйство. - 2004. - № 2. 6 . Рыбная промышленность Мурманской области / Федер. служба гос. статистики, Территориальный орган Федер. службы гос. статистики по Мурманской обл. - Мурманск, 2004. - 30 с. 7. Рыбохозяйственный комплекс Мурманской области / Федер. служба гос. статистики, Территориальный орган Федер. службы гос. статистики по Мурманской обл. - Мурманск, 2012 - 31 с. 8 . Никитин В.Ф., Васильев А.М., Куранов Ю.Ф. Нужны взвешенные решения // Рыбные ресурсы. - 2011. - № 3. - С.12-16. 9. Hannesson R. Norway's experience with ITQs // Marine Policy. - 2013. - № 37. - Р.264-269. РЕЙТИНГ УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ КАК ИНДИКАТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕСНОГО СЕКТОРА В РЕГИОНАХ Л.ВИванова кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических проблем им. Г.П.Лузина КНЦ РАН Аннотация. В ходе административной реформы и реформы лесного сектора в 2007 г. полномочия по управлению лесами были переданы на уровень регионов. Проводимый с 2010 г. рейтинг Всемирного фонда дикой природы (WWF) и независимого Национального рейтингового агентства (НРА) является первой попыткой оценки эффективности регионального лесоуправления в масштабах всей страны. Рейтинг выявил недостатки по ряду аспектов управлении лесами. При этом сама система рейтингования требует дальнейшего совершенствования. Ключевые слова: лес, управление, рейтинг, регионы. RATING OF FOREST MANAGEMENT AS AN INDICATOR OF FUNCTIONING EFFICIENCY OF THE FOREST SECTOR IN THE REGIONS L.V.Ivanova PhD (Econ.), Senior Researcher G.P.Luzin Institute for Economic Studies jf the Kola Science Centre of Russian Academy of Sciences Abstract. In the course o f the administrative reform and the forest sector reform in 2007 authorities for forest management were delegated to the regional level. In 2010 World Wildlife Fund and the independent National Rating Agency held the rating, which was the first attempt to evaluate efficiency o f regional forest management in the country’s scale. The rating has revealed a number o f problems in the forest management, At the same time the rating system itself requires further improvement. Keywords, forest, management, rating, regions. 115