Север и рынок. 2014, N 1.

Итоговый инновационный индекс региона (3) рассчитывается как среднее геометрическое: П ЕЕ / г • оа.аап, (3) i=1 где П - количество индикаторов, входящих в расчет. Показатели оценки инновационного потенциала региона по методике, предложенной В.Ф.Филимоновым [7], представлены в табл.5. Кадровый потенциал рассчитывается как корень квадратный из произведения К 1 и К2, т.е.: КП=Л/Ё х•Ё 2 , (4) где К 1 - доля работников с высшим образованием в численности занятых в экономике, К 2 - отношение численности вузов на 1000 занятых в экономике. Значение остальных показателей потенциалов рассчитывается аналогично - как корень соответствующей степени из произведения показателей потенциалов. Затем инновационный потенциал определяется как корень пятой степени из произведения всех потенциалов. Таблица 5 Показатели оценки инновационного потенциала региона по методике В.Ф.Филимонова Составляющая инновационного потенциала Показатели Условное обозначение Кадровый потенциал Доля работников с высшим образованием в численности занятых в экономике К 1 Отношение численности вузов на 1000 занятых в экономике К 2 Научный потенциал Численность персонала занятого научными исследованиями к 1 0 0 0 занятых в экономике Н 1 Доля численности кандидатов, докторов наук, аспирантов и докторантов в численности занятых в экономике Н 2 Технический потенциал Коэффициент обновления основных фондов Т 1 Коэффициент годности основных фондов (обратный степени износа) Т 2 Фондовооруженность труда Т 3 Финансовый потенциал Отношение объемов инвестиций в основной капитал к ВРП Ф 1 Отношение внутренних затрат на исследования и разработки к ВРП Ф 2 Информационный потенциал Доля организаций использовавших Интернет в общем числе организаций использования НКТ,% И 1 Число ПК на 100 работников, шт. И 2 Общее ранжирование регионов АЗРФ по пяти перечисленным методикам представлено в табл. 6 . Чем ниже в таблице ранг, тем выше в регионе уровень инновационного потенциала. Таблица 6 Ранжирование регионов АЗРФ по методикам оценки инновационного потенциала Ранг Методики Инновационный профиль Позициониро­ вание Кластеризация Рейтингование Методика филимонова 1 Ненецкий АО Мурманская обл. Красноярский край Красноярский край Архангельская обл. 2 Красноярский край Архангельская обл. Мурманская обл. Ненецкий АО Республика Саха 3 Республика Саха Чукотский АО Ямало-Ненецкий АО Ямало-Ненецкий АО Красноярский край 4 Ямало-Ненецкий АО Красноярский край Республика Саха Чукотский АО Ненецкий АО 5 Чукотский АО Республика Саха Ненецкий АО Архангельская обл. Мурманская обл. 6 Архангельская обл. Ямало-Ненецкий АО Чукотский АО Республика Саха Ямало-Ненецкий АО 7 Мурманская обл. Ненецкий АО Архангельская обл. Мурманская обл. Чукотский АО 101