Север и рынок. 2014, N 1.

В рамках методики А.Быковой и М.Молодчик потенциальное значение каждого из индикаторов оценивается по шкале от 0 до 1 для того, чтобы избавиться от размерности ( 1 ), и рассчитывается следующим образом: h = X ~ Xmm , ( 1 ), x - x max mm где x. - фактическое значение индикатора в i-м году, xmax(mm) - максимальное (минимальное) значение индикатора в i-м году. Итоговый инновационный индекс региона (2) рассчитывается как среднее оценок всех индикаторов: n П . ИИ = ^ = ^ , (2), n где n - количество индикаторов, входящих в расчет. На основании работы [2] была проведена оценка и классификация регионов АЗРФ по уровню инновационного потенциала с использованием следующих показателей. Для оценки ресурсов региона для инновационного развития использовались: • численность персонала, занятого исследованиями и разработками, в расчете на 1 0 тыс. занятых в экономике; • доля занятого населения, имеющего высшее и среднее профессиональное образование, в общей численности занятых. • Для оценки затрат на инновационное развитие использовались следующие показатели: • внутренние затраты на исследования и разработки в расчете на 1000 руб. ВРП; • число созданных передовых производственных технологий; • число использованных передовых производственных технологий. В качестве результирующих показателей оценки инновационной деятельности в регионе использовались: • инновационная активность организаций; • объем инновационных товаров, выполненных работ, услуг, % от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг. Для получения интегральной оценки по всем выбранным оценочным показателям использовался метод балльных оценок. Вхождение региона в первую группу по конкретному оценочному показателю оценивалось в 3 балла, во вторую - 2, в третью - 1. При расчете интегрального показателя (среднего балла) все оценочные показатели принимались с одинаковыми удельными весами, т.е. предполагалась равнозначность их воздействия на уровень инновационного потенциала региона. В соответствии с методикой рейтингования [ 8 ] выделяются пять критериев сравнительного анализа (табл.4). Таблица 4 Показатели для расчета инновационного потенциала по методике «рейтингование» Критерии Удельный вес Показатели Социально-экономическое развитие 0.2 Экономический результат Уровень потребления Конкурентоспособность 0.1 Объем инновационных товаров, работ, услуг, % от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг Затраты на технологические инновации, % от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг Научная деятельность 0.2 Уровень финансирования науки Инновационная деятельность 0.3 Инновационная деятельность Уровень экономической эффективности инновационной деятельности Индекс технологического обмена Уровень развития инновационной инфраструктуры Инновационная емкость инвестиций 0.2 Инвестиции в инновационную деятельность 100