Север и рынок. 2014, N 1.

основы инновационной деятельности, изменении форм и объемов государственной поддержки, оценки целесообразности размещения новых элементов инновационной инфраструктуры на территории [9]. Измерение уровня инновационного потенциала связано с несовершенством системы статистических показателей и отсутствием необходимой информации. Искажение информации происходит и на уровне отдельной фирмы вследствие определенных требований к стандартам бухгалтерской отчетности и системе налогообложения, не способствующих отражению нематериальных активов фирмы, их учету и управлению. Несмотря на то, что международные системы бухгалтерской отчетности предоставляют большие возможности по учету нематериальных активов по сравнению с российскими нормами, ведущие финансовые консультанты развитых стран указывают на острую необходимость в пересмотре стандартов предоставления информации о нематериальных активах как внутри фирмы, так и на рынках капитала [ 1 0 ]. В работе для проведения оценки инновационного потенциала регионов АЗРФ были использованы пять методик: • инновационный профиль (разработана О.С.Москвиной); • позиционирование региона (разработана А.Быковой и М.Молодчик); • кластеризация регионов; • рейтингование; • методика, предложенная В.П.Филимоновым. В соответствии с методикой инновационного профиля [3] были агрегированы оценочные характеристики инновационного потенциала (табл. 1 ). Таблица 1 Система обобщающих показателей по методике инновационного профиля Показатели Условное обозначение Пограничная характеристика показателя показателя R Z Кадровая составляющая Доля работников с высшим образованием в общей численности занятых, % К 1 0.25 0 . 8 Численность студентов образовательных учреждений ВПО на 10 тыс. чел. населения Технико -технологическая составляющая К 2 1 0 0 150 Степень износа основных фондов, % Т 1 60 25 Удельный вес полностью изношенных фондов, % от общего объема основных фондов вида деятельности Финансовая составляющая Т 2 1 2 8 Внутренние затраты на исследования и разработки к ВРП, % Ф 1 2.5 5 Инвестиции в основной капитал к ВРП, % Научная составляющая Ф 2 1 2 59 Численность персонала, выполняющего ИиР на 1 0 тыс. чел. населения Н 1 13 40 Численность исследователей с учеными степенями на 1 0 тыс. чел. населения Результативная компонента Н 2 0.4 4.0 Число патентных заявок в расчете на 10 тыс. чел. населения Р 1 2.5 5 Инновационная активность организаций, % Р 2 40 1 0 Объем инновационных товаров, выполненных работ, услуг, % от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг Р з 8 15 Из-за отсутствия в статистике данных об арктических территориях Архангельской области и Красноярского края, условно для целей статьи взяты данные в целом по этим регионам. 98