Север и рынок. 2013, N 5.

Кроме того, общей проблемой практически всех регионов является ограниченность ресурсной базы регионального банковского сектора, основным ресурсом которой также выступают сбережения. В данной связи, учитывая неполноту реализации названного источника в северных регионах России, банкам необходимо активизировать работу по расширению финансовых услуг для населения и повышению их качества [4]. Таким образом, в ходе исследования установлено, что сберегательное поведение населения северных регионов имеет определенную специфику, обусловленную географическим положением, социально-экономической ситуацией и другими факторами. Особо следует выделить дальневосточный приграничный регион - Сахалинскую область, который отличается низкой сберегательной активностью по сравнению с другими северными регионами. В целом, на основе проведенного исследования можно выделить следующие основные тенденции в сфере доходов и сберегательного поведения населения: уменьшение доли сбережений в структуре использования доходов, население в последние годы предпочитает вкладывать денежные средства в недвижимость, значительная часть сбережений населения по-прежнему тезаврируется в форме наличной валюты. Следовательно, основной задачей региональной сберегательной политики, проводимой на Севере, должно стать создание стимулов и рычагов роста сбережений населения, прежде всего, в организованной форме, и их привлечение в реальную экономику. Литература 1. Чапаргина, А.Н. Оценка уровня жизни населения как индикатора роста сбережений // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2010. № 1 (25). С.147-150. 2. Динамика финансовой активности населения России 2000-2006 гг. // Аналитический доклад. - Москва, 2006. Режим доступа: http://www.zircon.ru/upload/iblock/318/061005.pdf 3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2012. 990 с. 4. Кобылинская Г.В. Оценка внешних источников финансирования основного капитала в регионах Северо-Западного федерального округа // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2010. № 1 (25). С.141-146. 91