Север и рынок. 2013, N 5.

откладывать их на будущее. Если среднедушевой доход ниже двукратного размера прожиточного минимума, то среднестатистический индивид испытывает дефицит дохода, формируя потенциал отрицательных сбережений [2]. Таблица 1 Среднедушевые денежные доходы*, доля от среднероссийского значения Регион 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. Российская Федерация 1.00 1. 00 1.00 1.00 1.00 1.00 1 .00 Северные регионы 1.68 1.65 1.63 1.66 1.59 1.56 1.54 Архангельская область 0.97 0.94 0.92 0.99 1.02 1.03 1.03 Камчатский край 1.34 1.30 1.27 1.28 1.34 1.43 1.40 Магаданская область 1.37 1.35 1.31 1.32 1.43 1.47 1.47 Мурманская область 1.28 1.23 1.21 1.26 1.25 1.27 1.22 Ненецкий автономный округ 2.64 2.67 3.01 3.26 2.89 2.76 2.63 Республика Карелия 0.87 0.86 0.80 0.82 0.80 0.85 0.85 Республика Коми 1.39 1.32 1.29 1.25 1.19 1.17 1.15 Республика Саха (Якутия) 1.40 1.34 1.24 1.25 1.26 1.22 1.23 Сахалинская область 1.55 1.59 1.60 1.64 1.64 1.62 1.55 Ханты-Мансийский автономный округ 2.22 2.19 2.15 2.20 1.91 1.68 1.57 Чукотский автономный округ 2.50 2.39 2.21 2.15 2.08 2.01 2.07 Ямало-Ненецкий автономный округ 2.68 2.66 2.50 2.55 2.31 2.25 2.25 *Рассчитано автором. Среднероссийское значение среднедушевых доходов населения принято за 1. Рассмотрим значение данного показателя в регионах Севера (табл.2). Таблица 2 Потенциал сбережений населения в 2005-2011 гг.* Регион 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. Российская Федерация 2.7 3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 Северные регионы 3.1 3.3 3.2 3.3 3.1 3.2 3.2 Архангельская область 2.4 2.4 2.5 2.7 2.8 2.8 2.7 Камчатский край 2.1 2 2.1 2.3 2.3 Магаданская область 2.4 2.6 2.7 2.7 2.8 3 3 Мурманская область 2.3 2.4 2.7 2.8 2.8 2.9 2.9 Ненецкий авт. округ 4.3 4.7 6 6 4.7 4.7 4.6 Республика Карелия 2.3 2.4 2.3 2.3 2.3 2.5 2.4 Республика Коми 3.1 3.1 3.3 3.1 3 3 2.9 Республика Саха (Якутия) 2.4 2.5 2.4 2.6 2.5 2.5 2.6 Сахалинская область 2.5 2.8 3.2 3.4 3.3 3.5 3.2 Ханты-Мансийский автономный округ 4.3 4.4 4.5 4.6 4 3.7 3.5 Чукотский автономный округ 2.8 2.9 3.1 3.3 3.3 3.4 3.8 Ямало-Ненецкий автономный округ 4.2 4.7 4.9 5 4.4 4.4 4.4 *Рассчитано автором на основе [3]. В течение исследуемого периода в целом по России и в регионах Севера среднедушевой доход превышал прожиточный минимум больше, чем в 2 раза. Следовательно, у населения присутствовала возможность формировать сбережения. Несмотря на то, что население северных регионов обладает повышенным уровнем дохода, показатель потенциала сбережений населения в среднем по северным территориям ниже среднероссийского значения, за исключением 2005-2006 гг. Рассматриваемый показатель превышает среднероссийское значение в Ненецком, Ханты- Мансийском, Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах (начиная с 2008 г.) благодаря повышенному уровню дохода работников нефтяной и газовой отрасли. В Сахалинской области потенциал сбережений населения превышал среднероссийский уровень в 2008-2010 гг., а в 88