Север и рынок. 2013, N 5.

Изучение регионального сберегательного процесса домашних хозяйств представляет большой интерес. Во-первых, потому что сбережения населения играют ключевую роль в воспроизводственном процессе, которая заключается в обеспечении притока инвестиционных ресурсов и создании условий для сбалансированного развития экономики региона. Во-вторых, сбережения населения представляют собой важный элемент бюджета домохозяйств, позволяющий совершать крупные покупки, повышать благосостояние, поддерживать равномерное потребление в периоды финансовой нестабильности и на протяжении жизни, покрывать непредвиденные расходы и решать другие задачи. В-третьих, сбережения населения, формируемые в организованной форме, являются дополнительным источником кредитных ресурсов банков. Специфика социально-экономического развития северных регионов, прежде всего, связанная со сложными природно-климатическими условиями, удаленностью от центральных районов страны, отраслевой направленностью, демографическими, экономическими и другими условиями накладывает отпечаток и на развитие сберегательных процессов в этих регионах. Поскольку отправной точкой для оценки сбережений населения в регионе является анализ доходов населения, необходимо рассмотреть объем и структуру доходов населения северных регионов как главного фактора сбережений [1]. Среднедушевые денежные доходы населения с 2005 по 2011 гг. в целом по России и в регионах Севера демонстрировали рост. Исключение составляет Ханты-Мансийский автономный округ Югра в 2010 г. - доходы снизились на 2%. Начиная с 2009 г. наметилось замедление темпов роста доходов населения в регионах Севера, которое было вызвано последствиями мирового финансово-экономического кризиса (рис.1). Размер среднедушевых доходов населения в 2011 г. в среднем по северным регионам составил 31865.1 руб. и превышал среднероссийские доходы в 1.5 раза. Следует отметить, что после кризисного 2008 г. среднедушевые денежные доходы северных регионов стремительно приближались к среднероссийскому значению (табл.1). Данный факт позволяет говорить о том, что районные коэффициенты и северные надбавки, компенсировавшие повышенную стоимость жизни, теряют свое назначение. Исключением является Магаданская область, в которой разрыв между доходами региона и среднероссийским значением увеличивался. Рост доходов в этом регионе обеспечивался ростом социальных выплат и скрытых доходов. 35000.0 30000.0 25000.0 20000.0 15000.0 10000.0 5000,0 0,0 П Ч 1 125 120 115 ,5 110 105 100 95 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Рис.1 Динамика и темп роста среднедушевых денежных доходов населения северных регионов России в 2005-2011 гг. Особо следует выделить Архангельскую область и Республику Карелию, так как в этих регионах среднедушевые денежные доходы начиная с 2008 г., наоборот, приближаются к среднероссийскому уровню или начинают чуть превышать его, что можно рассматривать как положительную тенденцию. Только по повышенному уровню дохода в северных регионах по сравнению со среднероссийским нельзя говорить об особых возможностях формирования сбережений у населения Севера. В рамках проекта «МФАН» для оценки возможностей формирования сбережений был введен показатель «потенциала сбережений населения», основанный на данных об уровне текущих доходов и размере прожиточного минимума. Показатель рассчитывался исходя из следующего предположения. Если среднедушевой доход в семье превосходит прожиточный минимум в два раза, то, как следствие, у индивида появляются относительно свободные деньги и возможность 87