Север и рынок. 2013, N 5.
Таблица 4 Индекс развития сберегательного дела на начало периода Регионы 2002 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.* 2008 г.* 2009 г.* 2010 г.* 2011 г.* 2012 г.* Среднедушевой доход по региону/среднедушевой доход по России ** Северные регионы 1.22 1.13 1.13 1.12 1.11 1.14 1.09 1.06 1.04 Республика Карелия 0.96 0.92 0.9 0.9 0.84 0.86 0.85 0.85 0.85 Республика Коми 1.59 1.47 1.42 1.36 1.34 1.3 1.19 1.17 1.15 Архангельская область 0.99 0.96 0.98 0.95 0.93 1.01 1.04 1.03 1.03 Мурманская область 1.51 1.32 1.31 1.28 1.26 1.32 1.32 1.27 1.22 Пермский край 1.06 1.0 1.02 1.1 1.09 1.1 1.06 1.05 1.03 Тюменская область 2.32 1.91 1.85 1.85 1.82 1.88 1.64 1.5 1.43 Республика Алтай 0.53 0.54 0.54 0.55 0.56 0.7 0.66 0.71 0.67 Республика Бурятия 0.74 0.73 0.75 0.69 0.71 0.76 0.77 0.75 0.76 Республика Тыва 0.53 0.53 0.51 0.47 0.48 0.54 0.59 0.54 0.53 Забайкальский край 0.66 0.75 0.73 0.7 0.66 0.74 0.75 0.75 0.77 Красноярский край 1.17 1.01 0.96 0.96 1.03 1.07 1.01 0.96 0.97 Иркутская область 0.94 0.85 0.88 0.87 0.82 0.89 0.82 0.8 0.77 Томская область 0.93 1.02 1.01 0.98 0.96 0.91 0.82 0.8 0.8 Республика Саха 1.64 1.5 1.4 1.33 1.24 1.25 1.25 1.22 1.23 Камчатская область 1.49 1.33 1.38 1.36 1.34 1.35 1.42 1.43 1.4 Приморский край 0.77 0.85 0.89 0.9 0.87 0.87 0.92 0.91 0.92 Хабаровский край 1.11 1.2 1.19 1.22 1.2 1.1 1.18 1.19 1.15 Амурская область 0.76 0.74 0.74 0.73 0.77 0.83 0.78 0.76 0.86 Магаданская область 1.66 1.49 1.38 1.36 1.33 1.34 1.47 1.47 1.47 Сахалинская область 1.26 1.49 1.56 1.62 1.64 1.68 1.68 1.62 1.55 Чукотский АО 2.6 2.32 2.43 2.3 2.12 2.06 1.19 2.01 2.07 Значение индекса сберегательного дела Северные регионы 0.92 0.9 0.86 0.87 0.89 0.88 0.9 0.94 1.0 Республика Карелия 0.69 0.74 0.81 0.91 0.88 0.97 0.87 0.88 0.89 Республика Коми 0.78 0.84 0.85 0.85 0.84 0.91 0.92 0.93 0.96 Архангельская область 0.76 0.78 0.82 0.86 0.91 0.91 0.9 0.93 0.96 Мурманская область 1.03 1.13 1.18 1.08 1.04 1.07 1.05 1.02 1.03 Пермский край 0.98 0.88 0.87 0.82 0.86 0.89 0.87 0.87 0.93 Тюменская область 0.81 1.05 1.04 1.0 0.96 0.92 0.99 1.08 1.2 Республика Алтай 0.37 0.44 0.45 0.47 0.48 0.38 0.48 0.47 0.46 Республика Бурятия 0.55 0.56 0.52 0.54 0.54 0.53 0.53 0.57 0.59 Республика Тыва 0.27 0.3 0.3 0.35 0.34 0.33 0.33 0.35 0.36 Забайкальский край 0.76 0.57 0.58 0.61 0.6 0.54 0.54 0.57 0.57 Красноярский край 0.74 0.81 0.82 0.85 0.81 0.71 0.74 0.78 0.81 Иркутская область 0.8 0.84 0.8 0.82 0.8 0.8 0.81 0.9 0.96 Томская область 0.94 0.99 0.88 0.88 0.85 0.9 1.03 1.04 1.11 Республика Саха 0.69 0.67 0.69 0.68 0.66 0.66 0.63 0.64 0.67 Камчатская область 0.97 1.15 1.19 1.2 1.15 1.16 1.06 1.08 1.12 Приморский край 0.89 0.96 0.94 1.01 1.04 1.1 1.13 1.14 1.19 Хабаровский край 0.92 1.09 1.13 1.11 1.13 1.22 1.24 1.2 1.2 Амурская обл. 0.65 0.64 0.7 0.8 0.8 0.82 0.79 1.01 0.87 Магаданская область 1.15 1.26 1.34 1.35 1.32 1.46 1.22 1.27 1.33 Сахалинская область 0.92 0.93 0.96 0.98 0.97 0.91 0.91 0.92 1.0 Чукотский АО 1.21 1.32 1.43 1.37 1.48 1.16 1.01 0.75 0.91 *Расчет автора на основе источника [3] без Москвы и Московской области для сопоставимости данных. **Расчет автора на основе источника[4]. Ресурсная база (банковские активы) в сравнении с ВРП имеет тенденцию снижения в регионах, обеспечивающих наибольший объем производства валового продукта (Тюменская область - доля валового продукта в структуре северных регионов составляет не ниже 35%, а в отдельные периоды поднимается выше 40% (2004-2007 гг.); Красноярский край - 9-11%; Пермский край - 6.5-8%; Иркутская область и в последние периоды (2009-2011 гг.) Сахалинская область - свыше 5%). Субъекты Федерации с минимальными объемами ВРП (суммарный вклад Республик Алтай и Тыва, Камчатской и Магаданской областей, Чукотского автономного округа в совокупный валовой продукт северных регионов не превышает 3%) напротив, имеют относительно благополучное положение по наполняемости банковскими ресурсами. В остальных регионах ситуация достаточно изменчива. 82
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz