Север и рынок. 2013, N 5.

Именно названные регионы превышают среднероссийский уровень развития сферы банковских услуг. Приближается к среднероссийскому уровню Пермский и Приморский края. Остальные исследуемые субъекты Федерации имеют уровень развития сферы банковских услуг ниже среднего. Такая же тенденция характерна и для регионов Севера в целом. Уровень развития сферы банковских услуг в регионах достаточно слабо коррелирует с активностью банков в инвестиционном процессе. По усредненному показателю доли кредитования (за период 2000-2011 гг.) в структуре источников финансирования основного капитала первое место занимает Республика Карелия (табл.2). Высокие усредненные показатели в Камчатской и Магаданской областях обусловлены активностью банков в инвестиционном процессе в отдельные периоды (Камчатская область: 2000-2003 гг., Магаданская область: 2000-2004 гг.) (табл.2). Таблица 2 Оценка доли кредитования в структуре источников финансирования основного капитала,% [4] Регионы 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. Среднее Российская Федерация 2.9 8.3 9.5 10.4 11.8 10.3 9.0 8.5 7.7 Северные регионы 2.4 4.2 5.6 6.7 8.7 6.9 5.1 5.7 5.1 Республика Карелия 1.2 20.3 8.7 13.9 21.1 11 12.6 8.9 13.4 Республика Коми 9.8 2.1 1.7 9.3 10.4 15.7 8.7 1.1 8.1 Архангельская область 0.5 4.2 2.3 4.3 6.5 3.3 5.4 3.5 7.8 Мурманская область 1.1 6.5 4.6 11.3 3.7 9.3 7.3 2.4 4.8 Пермский край 9.7 6.9 7.3 9.2 6.2 2.8 4.8 8.1 6.4 Тюменская область 0.7 1.9 3.5 6.7 5.8 5.9 4.0 5.6 3.4 Республика Алтай 0.6 8.0 1.5 3.9 5.7 7.2 5.9 4.6 3.6 Республика Бурятия 5.4 9.5 5.0 3.8 5.0 2.3 1.3 6.6 5.5 Республика Тыва - - - 0.1 9.8 0.1 8.6 0.9 2.6 Забайкальский край 0.4 2.6 2.1 3.5 3.4 0.4 0.5 4.2 3.4 Красноярский край 1.4 14.3 12.4 6.0 4.1 3.7 3.7 8.6 6.0 Иркутская область 0.5 6.7 5.5 3.6 9.5 9.8 10.6 9.7 6.0 Томская область 3.1 8.9 5.2 6.3 5.1 9.0 5.1 1.9 4.8 Республика Саха 0.7 4.7 9.6 3.1 2.4 1.7 3.2 2.9 3.5 Камчатская область 16.4 7.2 4.2 5.4 3.1 2.0 4.8 4.2 10.4 Приморский край 1.6 4.9 9.1 14.2 10.7 2.6 4.5 3.9 6.1 Хабаровский край 2.2 5.3 11.1 15.9 15.7 5.8 3.3 5.2 7.4 Амурская область 8.4 6.8 9.0 9.3 2.9 1.2 2.0 2.4 5.3 Магаданская область 25.0 0.5 2.0 0.7 0.8 1.5 1.2 2.2 12.0 Сахалинская область 1.6 0.7 8.8 4.6 46.4 39.7 16.2 15.0 11.7 Чукотский АО - 0.1 0.03 0.3 0.2 1.2 - 0.1 0.3 Всплески активизации банковского кредитования инвестиций характерны и для других регионов Севера. Выявление причин сложившегося положения обусловливает необходимость детального исследования индексов, составляющих интегральный показатель. Первым показателем, входящим в состав совокупного индекса обеспеченности банковскими услугами, является институциональная насыщенность банковскими услугами. По своему смысловому содержанию названный показатель дает оценку банковской инфраструктуре региона с точки зрения степени охвата населения (количество кредитных организаций, филиалов и дополнительных офисов кредитных организаций, расположенных на поднадзорной территории, приходящихся на одного жителя). По данному показателю практически все северные регионы превышают среднероссийский уровень. Исключение составляет Архангельская область и Республика Тыва. Малочисленность населения Магаданской области, Чукотского автономного округа и Камчатской области обусловливают самые высокие значения у этих субъектов с тенденцией снижения по институциональной обеспеченности (табл.3). Наиболее густонаселенные регионы (Пермский, Красноярский, Приморский края), напротив, в отдельные периоды имеют уровень институциональной обеспеченности ниже среднего. Исключение составляет Тюменская область - регион нефте- и газодобычи. 80