Север и рынок. 2013, N 5.

Банковский кредит, унаследованный нашей страной из социалистического уклада, является традиционным источником внешнего финансирования для предприятий и организаций Российской Федерации. Однако для выполнения своих функций по кредитованию реального сектора банковская система должна иметь соответствующий уровень развития. В Российской Федерации Центральным банком России разработана методика расчета количественных показателей, позволяющих дифференцировать уровень развития сферы банковских услуг в различных регионах [1]. Ключевым показателем данной методики выступает совокупный индекс обеспеченности региона банковскими услугами (СИОБУ). Составными его элементами являются: институциональная насыщенность банковскими услугами (ИНБУ); финансовая насыщенность банковскими услугами по активам кредитных организаций (ФНБУА); финансовая насыщенность банковскими услугами по объемам кредитования (ФНБУК); индекс развития сберегательного дела (ИСД) (вклады на душу населения к доходам). Критерием оценки выступает Российская Федерация, для которой значения перечисленных коэффициентов принимаются за единицу (в исследовании расчет производится без учета Москвы и Московской области, так как данные субъекты Федерации в совокупности в активах российской банковской системы составляют более 60% и, соответственно значительно искажают усредненные показатели по России). Объектом исследования выступают регионы Cевера, которые, занимая около 70% территории России, являются основной базой пополнения федерального бюджета и источником валютных поступлений [2]. Сопоставление северных регионов по значению совокупного индекса обеспеченности банковскими услугами позволяет выделить в качестве лидеров в основном регионы Дальневосточного федерального округа: Магаданская, Камчатская области, Чукотский автономный округ. К ним присоединяется Республика Алтай (табл.1). Таблица 1 Совокупный индекс обеспеченности региона банковскими услугами на начало периода Регионы 2002 г 2005 г. 2006 г.* 2007 г.* 2008 г.* 2009 г.* 2010 г.* 2011 г.* 2012 г.* Российская Федерация 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Северные регионы 0.85 0.85 0.86 0.89 0.78 0.79 0.8 0.82 0.83 Республика Карелия 0.78 0.79 0.93 0.93 0.88 0.92 0.89 0.95 0.94 Республика Коми 0.75 0.8 0.86 0.84 0.80 0.68 0.7 0.72 0.71 Архангельская область 0.76 0.77 0.80 0.80 0.77 0.73 0.81 0.77 0.77 Мурманская область 0.8 1.01 0.97 0.88 0.86 0.90 0.9 0.93 0.92 Пермский край 0.91 0.92 0.85 0.97 0.99 1.0 0.99 0.99 1.01 Тюменская область 0.83 0.77 0.95 0.86 0.81 0.68 0.71 0.77 0.78 Республика Алтай 0.71 0.76 1.68 1.54 1.92 1.6 1.44 1.25 1.14 Республика Бурятия 0.68 0.84 0.82 0.79 0.75 0.87 0.84 0.9 0.91 Республика Тыва 0.34 0.47 0.63 0.63 0.66 0.69 0.68 0.63 0.64 Забайкальский край 0.53 0.67 0.8 0.75 0.75 0.86 0.69 0.77 0.74 Красноярский край 0.62 0.79 0.82 0.79 0.75 0.79 0.82 0.77 0.81 Иркутская область 0.76 0.83 0.92 0.89 0.86 0.96 0.91 0.93 0.96 Томская область 1.02 0.98 0.88 0.87 0.89 0.85 0.86 0.85 0.86 Республика Саха 0.66 0.7 0.98 0.98 0.95 0.83 0.9 0.75 0.75 Камчатская область 1.17 1.28 1.59 1.37 1.18 1.05 1.03 1.08 1.13 Приморский край 0.88 0.93 0.99 0.92 0.94 1.01 1.0 0.96 0.94 Хабаровский край 1.03 0.97 1.22 1.11 1.06 1.16 1.16 1.12 1.24 Амурская область 0.74 0.72 1.0 0.87 0.82 0.93 0.87 0.94 0.92 Магаданская область 1.93 1.59 2.16 1.83 1.55 1.21 1.19 1.44 1.46 Сахалинская область 0.74 0.83 1.05 0.93 0.79 0.67 0.65 0.66 0.67 Чукотский АО 0.56 1.02 1.84 1.82 1.71 0.99 0.89 0.76 0.73 *Расчет автора на основе источника [3] без Москвы и Московской области для сопоставимости данных. 79