Север и рынок. 2013, N 5.

4. Отчет экспертной группы Налоговая политика в Правительстве РФ. Режим доступа: http://2020strategy.ru 5. Жаров В.С. Инновационное развитие предприятий и экономические интересы субъектов управления // Север и рынок: Север и рынок: формирование экономического порядка. 2012. № 3. С.84-92. 6. Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2005. Ч.1-2. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИЙ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ* Д.С .Крапивин аспирант, младший научный сотрудник Институт экономических проблем им. Г.П. Лузина КНЦ РАН Аннотация. Определяется влияние присутствия крупных корпораций на региональное развитие, дается критическая оценка нормативным документам, регулирующим деятельность отдельных компаний, предлагаются рекомендации по совершенствования регулирования их деятельности Ключевые слова: инвестиционная политика госкорпораций, документы, регламентирующие инвестиционную деятельность, инвестиционная привлекательность, инвестиционная деятельность SOME ISSUES OF LEGAL REGULATION OF INVESTMENT ACTIVITIES OF COMPANIES WITH STATE PARTICIPATION D.S.Krapivin Post-graduate student, junior researcher Luzin Institute for Economic Studies, Kola Science Center of RAS Abstract. The article defines the influence of large corporations on regional development; the regulations of some companies’performance are critically evaluated, recommendations on improving regulation oftheir activities are given. Keywords: investment policy of state corporations, documents regulating investment activities, investment attractiveness, investment activities Посткризисная экономика имеет инвестиционный характер. Обеспечить инновационное развитие, модернизацию экономики и справиться с конкурентными вызовами смогут только те страны, которые сумеют нарастить объем инвестиций и обеспечить при этом их эффективность. В России, где присутствие государства в экономике остается весьма ощутимым, немаловажным является рассмотрение вопросов инвестиционной политики госкорпораций и других подконтрольных государству хозяйствующих субъектов. Небольшой обзор компаний, являющихся типичными представителями определенного вида деятельности, может пролить свет на существующие пробелы в текущей инвестиционной политике крупного бизнеса. К таким структурам можно отнести: «Нефтяная компания «Роснефть», «Российские железные дороги», «ИНТЕР РАО ЕЭС», «Связьинвест», «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы». Более того, деятельность данных компаний оказывает значительное влияние на экономику России через проекты, которые они осуществляют в регионах. Присутствие крупных компаний обеспечивают конкурентоспособность регионов и их устойчивое развитие на основе использования комплексного потенциала регионов [1]. Это легко продемонстрировать на примере Северо-Западного региона и Мурманской области в частности. ОАО НК «Роснефть» занимается поставками в область мазута, нефти, участвует в проектах обеспечения области сжиженным газом и развития Мурманского транспортного узла [2]. *Статья написана при поддержке гранта Минобрнауки РФ по ФЦП «Научные и научно -педагогические кадры современной России», № 2012-1.2.1-12-000-3002-007. 68