Север и рынок. 2013, N 5.

ОТРАЖЕНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ В КОМПЛЕКСНЫХ ОЦЕНКАХ РЕГИОНОВ ПО УРОВНЮ СОЦИАЛЬНО­ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ СУБЪЕКТОВ СЕВЕРА РФ) С.В.Баранов кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Институт экономических проблем им.Г.П.Лузина КНЦ РАН Аннотация . Рассматривается проблема межрегиональной дифференциации. Приведены оценки этого феномена в регионах Севера России. Определено, что проблема межрегиональной дифференциации регионов Севера по социально-экономическим составляющим развития остается острой. Констатируется, что для оценки проблемы неравномерности развития регионов следует использовать комплекс методов. Ключевые слова: межрегиональная дифференциация, комплексные оценки, регионы, Север России REFLECTION OF INTERREGIONAL DIFFERENTIATION IN COMPLEX EVALUATIONS OF REGIONS BY LEVEL OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT (CASE STUDY OF RF REGIONS) S.V.Baranov PhD (Physics and Mathematics), Senior researcher, Luzin Institute for Economic Sciences, KSC of RAS Abstract . The problem of interregional differentiation is considered. Evaluations of the phenomenon by regions of the Russian North are given. It is designated that the problem of interregional differentiation of northern regions by socio-economic components remains topical. It is stated that for evaluation of the problem of development unevenness a complex of methods should be used. Keywords : interregional differentiation, complex evaluations, regions, Russian North Проблема межрегиональной дифференциации является одной из базовых проблем регионального развития России. Ряд особенностей и неблагоприятных последствий усиления этого феномена неоднократно являлся предметом обсуждения теоретиков и практиков [1, 2]. При этом ряд авторов подчеркивают особую остроту проблемы для субъектов Севера России [2]. Частично проблема межрегиональной дифференциации отражается в комплексных оценках, наглядно отображающих ее размеры. Комплексные оценки традиционно занимают значительное место в региональных исследованиях. Это обусловлено удобством представления и использования обобщенного материала по каким-либо составляющим регионального развития. Цена этого удобства - потеря части информации исходных при агрегировании, что является специфическим свойством комплексных оценок. Таким образом, применение той или иной методики обусловливается в первую очередь мерой возможной и (или) допустимой ошибки результатов [3, 4]. Для исследований по северной проблематике комплексные оценки субъектов РФ важны для понимания места регионов Севера в социальных и экономических процессах, выявления долгосрочных тенденций и перспективной динамики регионов Севера. Необходимость подобного рода исследований диктуется нарастанием системных проблем Севера, определяющих необходимость возврата к практике признания регионов Севера особым объектом управления. Эти тезисы подтверждены нами в рамках работы над проектом гранта Минобрнауки по ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг., № 2012-1.2.1-12-000-3002­ 007 «Формирование стратегических приоритетов развития Российской Арктики» [5]. Особая острота проблемы дифференциации, в частности, для северных субъектов изучается нами в рамках работы над проектом Российского фонда фундаментальных исследований ««Эконометрическая оценка развития межрегиональной дифференциации в России и прогноз влияния ВТО на динамику процесса», № 13-06-00030. Исследование выполнено при поддержке гранта РФФИ № 13-06-00030 «Эконометрическая оценка развития межрегиональной дифференциации в России и прогноз влияния ВТО на динамику процесса»; гранта Минобрнауки по ФЦП Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, № 2012-1.2.1-12-000-3002-007 «Формирование стратегических приоритетов развития Российской Арктики». 43