Север и рынок. 2013, N 5.

Анализ структуры доходов (табл.2), а именно доходов от налоговых, безвозмездных и от использования государственного и муниципального имущества, в общем объеме доходов бюджета, говорит о том, что особых изменений в структуре доходов муниципальных образований не произошло. Бюджеты муниципальных образований по-прежнему сильно зависят от безвозмездных поступлений, в то время как доля дохода от налоговых поступлений составляет в среднем 34%. При этом, если сравнивать с другими регионами России, наименьшая доля налоговых доходов отмечается в местных бюджетах именно северных регионов России. Таблица 2 Структура доходов муниципальных бюджетов городских округов Доля налоговых доходов,% Доля доходов от использования гос. и муниципального имущества,% Доля доходов от № п/п Городской округ, субъект РФ безвозмездных поступлений,% 2007 г. 2011 г. 2007 г. 2011 г. 2007 г. 2011 г. Республика Карелия 1 Костомукша 54.5 40.8 4.7 3.4 34.6 51.1 Республика Коми 2 Инта 21.0 30.8 1.9 2.5 77.4 66.7 3 Усинск 55.2 56.1 13.1 12.2 31.7 32.0 4 Воркута 32.7 43.0 0.2 3.7 64.8 53.4 5 Ухта 53.2 45.3 10.8 6.4 36.2 41.7 Архангельская область 6 Коряжма 49.3 71.7 5.2 3.2 28.7 26.2 7 Новодвинск 62.7 62.3 3.0 2.5 35.3 36.0 8 Котлас 62.8 48.4 6.8 4.3 34.0 48.2 Мурманская область 9 Апатиты 40.2 37.5 4.6 8.4 56.9 55.7 10 Кировск 34.9 43.0 5.4 13.0 61.0 41.5 11 Мончегорск 19.0 34.4 3.0 7.8 73.9 61.2 Ямало-Ненецкий АО 12 Губкинский 42.8 20.3 1.6 1.3 54.0 77.2 13 Муравленко 28.7 14.7 1.4 1.5 64.1 83.0 14 Лабытнанги 18.1 13.3 1.8 1.5 78.8 85.1 Ханты-Мансийский АО 15 Урай 16.6 24.5 2.5 4.2 73.2 71.8 16 Лангепас 20.4 22.9 3.2 2.4 69.1 74.8 17 Радужный 23.0 25.3 2.6 2.2 69.0 72.2 18 Пыть-Ях 25.1 26.1 2.4 4.0 68.8 70.7 19 Нягань 22.3 25.5 2.4 2.5 61.5 73.2 20 Мегион 24.4 26.9 2.2 3.7 67.9 67.7 Сахалинская область 21 Охинский 19.6 32.8 1.1 1.9 55.3 65.1 22 Корсаков 34.0 24.4 6.9 2.7 51.1 73.6 23 Холмск 29.2 22.3 1.1 0.8 63.0 78.0 В среднем по городам 32.2 34.4 3,8 4,1 57,0 61,1 Наибольшие доли налоговых доходов отмечаются в городах Архангельской области (в среднем 60.8%), а наименьший показатель в городах Ямало-Ненецкого АО (около 16%). Соответственно доля безвозмездных поступлений наибольшая в Лабытнанги Ямало-Ненецкого АО (85%), а наименьшая в Коряжме Архангельской области (26%). В среднем по городским округам Севера безвозмездные поступления составляют более 60%. На основе результатов НИР «Институциональные реформы и социально-экономическое развитие городов на Севере России» (3-07-1017), проводившихся в 2007-2009 гг. в ИЭП КНЦ РАН под рук. В.В.Дидыка, г.Апатиты. 25