Север и рынок. 2013, N 4.

Некоторые показатели индустриализации регионов Севера в 2011 г. Таблица 3 Субъекты РФ Стоимость основных фондов, млрд руб. Фондовоору-* женность , тыс.руб/чел. Средняя численность одной организации (включая предприятия), чел. Республика Карелия 393841 1056 17 Республика Коми 1245540 2277 24 Республика Саха (Якутия) 776780 1582 19 Камчатский край 194506 953 18 Архангельская обл. 1068113 1648 26 Магаданская обл. 144914 1407 16 Мурманская обл. 799454 1546 23 Сахалинская обл. 1091696 3701 18 Ненецкий АО н.д. - 20 Ханты-Мансийский АО н.д. - 23 Чукотский АО 76388 2464 23 Ямало-Ненецкий АО н.д. - 27 Северные регионы 5791232** 1805** 22 Российская Федерация 93186000 1235 16 *Отношение стоимости основных фондов кчисленности экономически активного населения. **По регионам, по которым есть данные. Наконец, еще одним важным направлением «третьей» индустриализации на Севере является повышение обеспеченности ресурсных отраслей запасами полезных ископаемых. Если на начало реформенных преобразований в 1990 г. они составляли в среднем 20 лет, а в отдельных отраслях превышали 25 лет, то уже к 2005 г. сократились до 10-15 лет. Последние 5 лет отмечается усиление внимания как государства, так и компаний к наращиванию запасов, что обеспечило их стабилизацию, а по отдельным видам (нефть, цветные и драгоценные металлы и т.п.) даже существенный прирост [5]. Необходимо отметить, что промышленное производство будет доминировать на Севере и в Арктике в обозримой перспективе в силу того, что особые природно-климатические условия должны чем-то компенсироваться. И такими компенсаторами могут выступать как естественные конкурентные преимущества (ограниченность ресурсов в мире и наличие их в отдельных регионах), так и повышенная производительность труда, обеспечиваемая необходимым технологическим уровнем производства. Их взаимодействие и определит в целом направления «третьей» индустриализации на Севере России. Вместе с тем, существуют сдерживающие факторы и риски, которые будут оказывать негативное влияние на процессы модернизации производства. В первую очередь к ним относятся: • моноотраслевой характер, низкая глубина и комплексность переработки сырья, высокая стоимость энергоносителей и их повышенный удельный вес в себестоимости продукции; • низкая транспортная доступность, в ряде случаев обусловленная изолированностью от единой транспортной сети Российской Федерации, сезонное функционирование водных транспортных магистралей, в совокупности выступающие как удорожающий фактор; • слабое развитие научно-технического и инновационного потенциала северных регионов, недостаточная мобильность отечественной инновационной системы; • отсутствие обоснованной и целостной концепции и системы стратегического управления развитием промышленности, в том числе добывающего комплекса Севера; • нехватка квалифицированной рабочей силы, в том числе обусловленной миграционным оттоком и старением кадров. Отметим, что все рассмотренные факторы по-разному проявляются в обширной и неоднородной зоне Севера. Например, «бытующий» тезис о нехватке и старении кадров верен далеко не во всех субъектах РФ. Как видно из табл.4, в целом численность экономически активного населения северных территорий по удельному весу в общей численности населения (60.4%) выше аналогичного показателя по Российской Федерации в целом (52.7%). А в районах пионерного освоения (Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий автономные округа) этот показатель вообще 76