Север и рынок. 2013, N 4.

океан и обладающее уникальными природными ресурсами, в том числе более 90% российских запасов газа и 70% - нефт и* . Эти геополитические факторы предопределяют расширение зоны противостояния ведущих (не только арктических) держав в борьбе за контроль над ресурсами труднодоступных районов Арктики в условиях истощения существующей ресурсной базы. Значение Арктики для мировой экономики определяется запасами морских ресурсов и возможностью эксплуатации судоходных маршрутов, что обусловливает специфику международных отношений в регионе. Многие государства, в первую очередь выходящие на побережье Северного Ледовитого океана, заинтересованы в освоении источников арктических энергоресурсов и пространств. Прибрежные арктические страны, к которым традиционно относят Данию, Норвегию, Россию, США и Канаду, уже в настоящее время сконцентрировали свое внимание на развитии экономической деятельности в регионе и переходе на постиндустриальный технологический уклад, сформировав в соответствии с этим национальные стратегии. Таблица 1 Запасы полезных ископаемых арктического региона* Природные ископаемые Расположение Апатитовые руды Более 90% запасов - Кольский п-ов, Таймыр, Якутия, Чукотка Никель 85% запасов - Норильск, остальное - Кольский п-ов Медь Около 60% запасов - Норильск, Кольский п-ов Вольфрам Более 50% запасов - север Якутии, Чукотский АО Редкоземельные элементы Более 95% - Таймыр, Кольский п-ов, север Якутии Платиноиды Свыше 98% запасов, Норильск, Кольский п-ов Олово Более 75% разведанных запасов и 50% прогнозных - Северо-Янское месторождение Ртуть Основные разведанные запасы - в пределах Яно-Чукотской провинции, на п-ове Таймыр Золото, серебро Около 90% запасов на Севере, значительная часть - в Арктике - Чукотка, Таймыр, Кольский п-ов Алмазы Более 99% запасов - Якутия, Архангельская обл., Таймырский АО Марганец Новая Земля Хром Ямало-Ненецкий АО и Кольский п-ов Титан Кольский полуостров *Официальный сайтМинэкономразвития. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/efiiciency В российских нормативных правовых документах, определяющих в Арктике направления обеспечения национальной безопасности, внешнеэкономической политики, социально­ экономического развития и национальной морской деятельности, а также в отечественных научных исследованиях проблематика развития отечественного арктического морского хозяйства в региональных условиях межгосударственного экономического соперничества представлена недостаточно. В этой связи актуальность приобретает проблема обоснования стратегических приоритетов развития хозяйства России в Арктике в контексте международных отношений в регионе. В настоящее время Арктика имеет большое стратегическое значение в первую очередь для прибрежных государств. Однако в геоэкономических исследованиях экономическая деятельность и морехозяйственный аспект национальных экономик, а также их влияние на внешнюю политику редко широко освещаются, в то время как соседство с морем создает возможности и преимущества прибрежному государству для активного участия в процессах глобализации. В Арктике в условиях роста конкуренции за обладание морскими энерго- и биоресурсами, включая их освоение с усилением необходимости обеспечения контроля над эксплуатацией судоходных арктических маршрутов применение системного подхода, максимально учитывающего основные тенденции международных отношений в регионе, более чем востребовано. *Арктика: зона мира и сотрудничества / отв. ред. А.В.Загорский. М.: ИМЭМО РАН, 2011. 195 с. 5