Север и рынок. 2013, N 4.
Значение внешнего индекса в промышленности регионов Севера Таблица 1 Регион 2006/2005 гг. 2007/2006 гг. 2008/2007 гг. 2009/2008 гг. 2010/2009 гг. 2010/2005 гг. Республика Карелия 0.842 1.069 1.171 0.654 1.194 0.822 Республика Коми 1.116 0.972 1.312 0.739 1.042 1.097 Архангельская обл. 1.144 1.193 1.061 0.773 0.929 1.040 Ненецкий авт. округ 1.236 1.261 0.973 0.601 1.033 0.942 Мурманская обл. 1.078 1.316 1.085 0.554 0.958 0.818 Ханты-Мансийский авт. округ 1.060 1.040 1.084 0.691 0.991 0.818 Ямало-Ненецкий авт. округ 1.147 1.048 1.160 0.583 1.055 0.858 Республика Саха (Якутия) 1.101 1.107 1.209 0.834 0.910 1.119 Камчатский край 1.118 1.177 1.035 0.970 0.623 0.823 Магаданская обл. 1.079 1.119 0.985 0.701 1.072 0.894 Сахалинская обл. 1.074 1.540 1.210 0.604 1.016 1.228 Чукотский авт. округ 1.450 1.630 1.025 0.505 0.971 1.188 Таблица 2 Значение внутреннего индекса в промышленности регионов Севера Регион 2006/2005 гг 2007/2006 гг 2008/2007 гг. 2009/2008 гг. 2010/2009 гг. 2010/2005 гг. Республика Карелия 1.082 0.958 0.921 1.162 1.039 1.153 Республика Коми 0.884 1.054 0.561 1.902 0.950 0.945 Архангельская обл. 0.776 0.628 0.747 2.250 1.151 0.942 Ненецкий авт. округ 0.105 -10.049 0.819 -1.556 0.939 1.266 Мурманская обл. 1.025 0.572 0.517 4.514 0.988 1.351 Ханты-Мансийский авт. округ 1.083 0.608 0.534 4.242 0.966 1.438 Ямало-Ненецкий авт. округ 0.556 0.829 0.089 30.941 0.963 1.220 Республика Саха (Якутия) 0.853 0.847 0.466 1.648 1.302 0.722 Камчатский край 0.980 0.912 0.792 1.163 1.351 1.113 Магаданская обл. 1.044 0.722 1.206 1.491 1.024 1.389 Сахалинская обл. 0.839 -0.358 3.633 -0.534 0.871 0.507 Чукотский авт. округ -1.593 -0.254 1.638 -4.561 1.031 -3.112 Далее за те же периоды времени были определены доли добавленной стоимости в стоимости промышленной продукции регионов Севера и прирост этих долей (табл.3 и 4). Таблица 3 Доля добавленной стоимости в стоимости промышленной продукции регионов Севера Регион 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. Республика Карелия 0.523 0.440 0.471 0.551 0.360 0.430 Республика Коми 0.517 0.577 0.561 0.736 0.544 0.567 Архангельская обл. 0.573 0.656 0.783 0.831 0.642 0.596 Ненецкий авт. округ 0.790 0.977 1.232 1.199 0.720 0.744 Мурманская обл. 0.593 0.640 0.842 0.914 0.506 0.485 Ханты-Мансийский авт. округ 0.770 0.816 0.849 0.920 0.636 0.630 Ямало-Ненецкий авт. округ 0.707 0.812 0.851 0.987 0.575 0.607 Республика Саха (Якутия) 0.584 0.643 0.712 0.861 0.718 0.653 Камчатский край 0.439 0.491 0.577 0.598 0.580 0.361 Магаданская обл. 0.531 0.573 0.641 0.631 0.443 0.474 Сахалинская обл. 0.667 0.716 1.103 1.335 0.806 0.819 Чукотский авт. округ 0.462 0.670 1.091 1.118 0.565 0.548 Хотя в целом за пятилетний период инновационно развивались лишь четыре региона, в отдельные годы прирост доли добавленной стоимости за счет инновационной деятельности был у всех регионов Севера (за исключением Чукотского автономного округа), что отмечено в табл.4 жирным шрифтом. Соответственно в такие годы за счет инновационной активности увеличивался налог на добавленную стоимость и другие вышерассмотренные налоги и отчисления. Например, в 104
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz