Север и рынок. 2013, N 3.

Показано [3], что различные по техническим и технологическим характеристикам энергетические проекты могут финансироваться по одинаковым схемам и из одних и тех же источников и, наоборот, идентичные проекты - по разным схемам и из разных источников. Несмотря на кажущуюся тривиальность этого тезиса, из него следует, что здесь имеет место так называемое условие безразличия, то есть существование альтернативных методов достижения одного и того же результата. А это уже типичная задача оптимизации с соответствующим алгоритмом действий. Критериями оптимальности для предприятия могут быть максимизация прибыли или его стоимости, а для потребителей - сбалансированность спроса и предложения. Рассмотрим эту задачу применительно к системе теплоснабжения города Апатиты Мурманской области. Тепловая сеть г.Апатиты представляет собой систему открытого (разомкнутого) типа с подключением абонентских отопительных установок к прямой и обратной линиям теплосети по зависимой схеме с водоструйным элеватором в качестве смесильного устройства. Т.е. в отопительные приборы жилых зданий (через регулятор расхода) непосредственно из подающей линии тепловой сети поступает горячая вода, к которой в смесителе (элеваторе) подмешивается часть охлажденной воды, возвращающейся после отопительной установки в обратную линию сети, смешанная вода подается элеватором в отопительную установку. При этом обеспечивается не превышение максимально допустимой по СНИП температуры в отопительных приборах жилых и общественных зданий (950С), и поддерживается требуемый температурный режим работы отопительной установки. Недостатком такой схемы является ограниченность регулировочного диапазона, связанная с невозможностью существенного изменения коэффициента инжекции стандартного элеватора. Горячее водоснабжение абонентов теплосети производится водой непосредственно из тепловой сети, т.е. по открытой схеме: соотношение расходов воды из прямой и обратной линий, необходимое для поддержания постоянной температуры смеси в точках водоразбора (около 600С согласно СНИП), обеспечивается регулятором температуры. Достоинства такой схемы - возможность экономии металла при строительстве жилых зданий из-за сокращения количества труб в индивидуальной подводке (три трубы: прямая и обратная трубы по горячей воде и труба холодного трубопровода из городской системы водоснабжения). Наиболее существенные недостатки открытых систем следующие: необходимость создания мощной водоподготовительной установки для подпитки теплосети; нестабильность качества сетевой воды и, как следствие, увеличение скорости коррозии труб тепловой сети и роста отложения на поверхностях нагрева; нестабильность гидравлического режима тепловой сети; присутствие в воде различных добавок, ухудшающих органолептические свойства горячей воды. В настоящее время в соответствии с законодательством РФ тарифы для поставщиков теплоэнергии формируются по методу экономической обоснованности расходов («затраты плюс») (рис.2). Так как ресурсоснабжающая организация (РСО) Апатитская ТЭЦ (АТЭЦ) филиала «Кольский» ОАО «ТГК-1», является естественной монополией и, соответственно, характеризуется убывающей кривой средних издержек по мере роста объемов предоставления товара (обусловлено избыточностью мощности), снижение потребления в случае роста тарифов будет незначительным, поскольку тепло необходимо для обеспечения жизнедеятельности. Рис. 2. Тариф «затраты плюс». AC - average cost (average unit cost, средняя стоимость, средние издержки производства на единицу продукции); MC - marginal cost (маржинальные/предельные издержки) [3] о ti t2 а q Энергия, Гкал 43