Север и рынок. 2013, N 2.

Таблица 3 Сравнительные данные о производстве экспортной продукции из трески 2009 год 2010 год Вид продукции Россия (Мурманская обл.) Норвегия Россия (Мурманская обл.) Норвегия экспорт тыс. т1) стоимость руб/кг экспорт 2) тыс. т ’ стоимость руб/кг экспорт тыс. т1- стоимость руб./1 кг экспорт 2) тыс. т ’ стоимость руб./1 кг Треска 68,25 74,8 126,05 192,3 72,3 84,0 153,5 176,7 охлажденная 0,3 54,0 14,9 125,2 - - 17,5 112,4 мороженая 58,15 66,3 28,2 81,7 64,2 76,2 34,9 89,2 филе свежее 5,9 344,5 5,95 339,0 филе 7,9 124,0 14,07 140,7 7,6 142,3 18,8 181,1 мороженое филе соленое - - 0,9 241,1 - - 0,65 198,4 сушеная 0,9 155,4 4,2 595,0 0,5 178,0 5,1 497,6 соленая 0,97 114,0 20,7 172,3 25,0 153,0 клипфиск - - 34,3 249,5 - - 41,3 234,9 сушеные - - 1,7 119,0 - - 2,8 104,4 головы фарш - - 1,03 83,5 - - 1,4 86,3 В странах с развитым рыболовством многие предприятия-производители рыбопродукции получили право маркировать свою продукцию эмблемой Морского попечительского совета (MSC), которая, в соответствие с требованиями Всемирного фонда дикой природы (WWF), свидетельствует о соответствии данной продукции экологическим стандартам добычи и переработки и поэтому может пользоваться большим спросом. В России (на Дальнем Востоке) заканчиваются работы по сертификации добычи минтая Охотского моря и намечается провести такую работу по Северо-восточной атлантической треске. Однако необходимо отметить, что сертификация по системе MSC, не требует замены тралового лова пассивными способами добычи, хотя и поощряет это. В таком случае все пороки тралового промысла остаются в силе и после получения эмблемы MSC, в том числе и касающиеся выбросов мелкой рыбы и прилова. Литература 1. Рыбохозяйственный комплекс Мурманской области / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области / Мурманскстат, 2012. 25 с. 2. Кибиткин А.И., Сенецкая Л.Б. Методика оценки неустойчивости предприятия рыбодобывающего комплекса как динамической системы // Север и рынок. 2009. № 2. С.32-38. 3. Вылегжанин А.Н. Кодекс ведения ответственного рыболовства // Вылегжанин А.Н. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами: теория и документы / А.Н.Вылегжанин, В.К.Зиланов. М.: Экономика, 2000. 537 с. 4. Borisov V. The use of Bpa Reference point when determining TAC for the NEA Cod : How valid is it? // Ecosystem dynamics and optimal long-term harvest in the Barents Sea fisheries. Proceedings of the 11thRussian-Norwegian Symposium, Murmansk, 15-17 august 2005. P. 203-210. 5. Рыба ищет где... закон лучше. Открытое письмо губернатору мурманской области Ю.А.Евдокимову // Рыболовство России. 2001. № (5). С.32-33. 6. Соколов К. М. Оценка предполагаемых выбросов трески на российском донном траловом промысле / К. М. Соколов. Мурманск: ПИНРО, 2003. 30 с. 7. Куранов Ю.Ф. Особенности и предпосылки перехода рыбопромышленного комплекса на инновационный путь развития // Север и рынок. 2009. № 1. С.97-100. 8. Греков А.А., Павленко А.А.. Сравнение ярусного и тралового донных видов промысла в Баренцевом море для разработки предложений по устойчивому использованию морских биоресурсов Баренцева моря. Москва-Мурманск, Всемирный фонд дикой природы (WWF). 52 с. 91